Véget ért a banánháború

Hogyan törpülnek el a tegnap konliktusai a gazdaságban? Vagy úgy, hogy megoldják azokat, vagy egyszerűen elnyomja őket más égető problémák zaja. Jó példa erre a "banánháború" jelensége, amelyre decemberben tett pontot az Európai Unió azzal, hogy elrendelte a Latin-Amerikából érkező banánok vámjának csökkentését és megszüntetését hét éves ütemezésben. Ki emlékszik ma már arra, hogy évekkel ezelőtt a kereskedelmi tárgyalások egyik legforróbb vitapontja volt a banánvám?

Ha élelmiszernövények kereskedelméről van szó, ma leginkább a fair trade kerül szóba. Pedig a múlt hónap fontos előrelépése volt a „banánháborúk" lezárása. A szabad kereskedelmet megkötő EU-vámok körül hagyományosan nagy indulatok és érdekek csaptak össze, a banánra vonatkozó korlátozás pedig nemzetközi diplomáciai manőverek tárgyát képezte - még a WTO-egyezmények aláírását is megnehezítve (szó szerint banánhéjon csúsztak el az összetett államközi szerződések). Csúcstalálkozók (lásd Doha) kerékkötője volt a probléma. Ma a hitelválság, a terrorizmus és klímaváltozás éve(i) után ki emlékszik ezekre?

1993 óta érvényben

Európában 1993-ban vezették be azt a kvóta-rendszert, amely korlátozta a dél-amerikai banánszállítmányok volumenét és előnyben részesítette Európa korábbi gyarmatait, az Elefántcsontpartról és a Windward szigetekről érkező termést. Az Egyesült Államok latin-amerikai érdekeltségekkel rendelkező cégei és a dél-amerikai államok beperelték az EU-t azzal, hogy megsérti a GATT, majd a WTO égisze alatt létrejött szabadkereskedelmi megállapodásokat.

Az éveken át tartó bírósági per többször kis híján általános vámháborúba torkollott Washington és Brüsszel között. 1999-ben egy koszovói konferencián is a banánválság rabolta el az időt több más kérdéstől, amire Madeleine Albright amerikai külügyminiszter bosszúsan jegyezte meg: „Életemben nem gondoltam, hogy ennyit fogok banánokkal foglalkozni!"

Az EU végül hajlandónak mutatkozott arra, hogy egykori gyarmat-országaiból vámmentesen fogadja be a banánokat, míg a latin-amerikai árukra vonatkozó tarifákat hét év alatt 35 százalékkal csökkenti, amire a bírósági keresetet benyújtó vállalkozások és országok megszüntették a pert.

A vámháború kezdetén a „fejlődés legfontosabb eszközének" tartották a banánt a szegény országok számára - legalábbis az egykori gyarmatok fejlesztése volt a hivatalos európai érv, amelyet poszt-koloniális kötelességként hirdetett a nemzetközösség. Sok hűhó semmiért? Talán nem. De tény, hogy a banántermelő „nagyhatalmak" továbbra is szegények maradtak. És mára más kereskedelmi érdekellentétek (a válság miatt éledő protekcionizmus), más világproblémák és más megoldási javaslatok kerültek előtérbe, s a kereskedelem csak egy ezek közül.

Véleményvezér

Oroszország győzelme kétszer annyiba kerülne Európának, mint Ukrajna diadala

Oroszország győzelme kétszer annyiba kerülne Európának, mint Ukrajna diadala 

A kárpátaljai magyarok is inkább az Európai Unióhoz szeretnének csatlakozni, mint Putyin rémhatalmához.
Szijjártó Péter diktátor barátja nagy bajban

Szijjártó Péter diktátor barátja nagy bajban 

Amerika gyakorlatilag megtámadja Venezuelát.
Egyre kevesebb kenyeret tud venni a magyar a fizetéséből

Egyre kevesebb kenyeret tud venni a magyar a fizetéséből 

A kenyérinfláció tűpontos jelzőszáma a gazdaság működésének.
Történelmi pillanat, jóváhagyta az Európai Parlament az Európai Védelmi Ipari Programot

Történelmi pillanat, jóváhagyta az Európai Parlament az Európai Védelmi Ipari Programot 

A magyar képviselőknek nem tetszett az európai hadiipar közös fejlesztése.
Sikerült leépíteni Románia szintjére a magyar egészségügyet

Sikerült leépíteni Románia szintjére a magyar egészségügyet 

Már Egészségügyi Minisztériuma sincs az országnak.
Külföldön kezelik a Digitális Polgári Körök tagjainak személyes adatait

Külföldön kezelik a Digitális Polgári Körök tagjainak személyes adatait 

Nemcsak a Tisza párt kezel külföldön adatokat.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo