Most a tagállamok vitáznak a bioüzemanyagokról

A tagállamok nagyköveteinek nem sikerült a megcélzott időpontra áttörést elérniük a bioüzemanyagok fenntarthatósági követelményeiről folyó vitában. Olyan nagyok az eltérések a nemzeti álláspontok között, hogy belátható időn belül kevés esély van a megegyezésre. Eközben a bioüzemanyagokra kitűzött 10 százalékos cél miatt egyre hevesebb támadások érik az EU-t.

Az EU soros szlovén elnöksége május 7-én szerette volna kicsikarni a megállapodást a tagállamok között a bioüzemanyagok fenntarthatósági követelményeiről, megnyitva ezzel az utat egyszerre két jogszabálytervezet - a megújuló energiaforrások ösztönzését célzó és az üzemanyagok minőségéről szóló irányelvek - elfogadásának felgyorsítása előtt - írja a Jogi Fórum.

A 27 EU-tagország nagykövetei azonban több órás tárgyalásokat követően is csak minimális előrelépést tudtak tenni a cél felé. Kézzelfogható eredmény hiányában a dosszié újra visszakerül a külön erre a célra létrehozott ad hoc munkacsoport tagjai elé, de egyelőre az érintettek is csak találgatni tudnak arról, hogy az elnökség mikor tesz egy újabb kísérletet a rendkívül ellentmondásos kérdés megoldására. (Bár az utóbbi időben számos vád érte a bioüzemanyagokat, a Magyar Bioetanol Szövetség szerint ezek a félelmek el fognak múlni és a "zöld" üzemanyagoké lesz a jövő.)

Diplomáciai források szerint négy kérdésben továbbra is meglehetősen távol állnak egymástól a tagállami álláspontok. Így nem látszik a megoldás abban a vitában, hogy a bioüzemanyagoknak minimum mekkora széndioxid-kibocsátás megtakarítást kell elérniük a fosszilis energiaforrásokkal szemben. A szabályok szerint ugyanis a tagállamok csak azokat a bioüzemanyagokat számíthatják be teljesítésként a 10 százalékos cél elérése során, amelyek megfelelnek a fenntarthatósági követelményeknek, köztük annak, amely a szénhidrogénekhez viszonyított emisszió-megtakaritást tartalmazza.

Jól értesült források szerint egyelőre még arról sincs megállapodás, hogy 35 százalék legyen az alsó küszöbérték, ahogy azt a Bizottság eredetileg javasolta. A 35 százalékos szintet egyes országok túl magasnak, mások viszont túl alacsonynak tartják, miközben országok egy nagyobb csoportja a bioüzemanyagok hatását övező bizonytalanság miatt eleve eltekintene mindenféle számszerűsített cél kitűzésétől. A szlovén elnökség támogatást nem kapott javaslata szerint 2015-től, vagy 2018-tól lenne egy másik, a 35 százaléknál nagyobb küszöbérték is. Szakértők úgy vélik, hogy minél magasabb határértéket szab meg az EU, az annál jobban kedvez az importnak, miközben az alacsonyabb mutatók a belföldi (uniós) termelést ösztönzi. (Egymás "tényeit" cáfolják a bioüzemanyagok mellett és ellen felszólalók; végleges döntés még nincs az ügyben.)

Véleményvezér

Sokba kerülhet Magyarországnak Orbán Viktor ötlete, hogy nem szállítunk gázt Ukrajnának

Sokba kerülhet Magyarországnak Orbán Viktor ötlete, hogy nem szállítunk gázt Ukrajnának 

Van-e értelme a földgáz elzárásának Ukrajna felé?
Gyanús, hogy valaki bennfentes információkkal kereskedik az iráni háború kapcsán

Gyanús, hogy valaki bennfentes információkkal kereskedik az iráni háború kapcsán 

A modern háborús hullarablók is megjelentek a színen.
Megmérték Trump népszerűségét Európában, lesújtó

Megmérték Trump népszerűségét Európában, lesújtó 

Donald Trump szétverte az USA szövetségi hálóját.
Nagyot nőtt Zelenszkij népszerűsége

Nagyot nőtt Zelenszkij népszerűsége 

Zelenszkij úgy néz ki túlélte a korrupciós válságból fakadó népszerűségvesztést.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo