Nem kapkodnak a biztosítók a rolleresekért

A társaságok többsége a 80-as években használt korszerűtlen, személyes ügyintézéssel, vagy drága, 100-150 ezer forintnál magasabb éves díjjal igyekszik elvenni az ügyfelek kedvét attól, hogy velük kössék meg a július óta a rollerekre is kötelező biztosítást. Már iskolába is egyre több diák megy elektromos rollerrel, miközben a KRESZ még mindig nem szabályozza ennek használatát. A biztosítók ezért attól tartanak, hogy jelentősen megugrik az amúgy sem kevés rolleres balesetek és ezzel együtt a kártérítések száma és összege is. Ki fizet, ha nincs biztosítás, s ki a felelős a gyerek okozta balesetért? A CLB biztosítási alkuszcég közleményében ezekre a kérdésekre is válaszol.

Németh elmondta, a rollerező kiskorúak miatt bekövetkezett balesetért biztosítási szempontból a „sor” végén a szülő áll, ő felelős, a szerződést is természetesen az ő nevére kell kötni. Egy biztosított rollerrel okozott kárért helytáll a biztosító, ám, ha nincs szerződés, a jármű tulajdonosa – kiskorú esetén a szülő - saját zsebből kell fizessen. Ez súlyos esetben – kórházi ápolás, rehabilitáció, plusz konkrét anyagi kár - sok százezer forint, vagy autós baleset okozásánál milliós kár is lehet. Nem érdemes kockáztatni, a törvényt be kell tartani – szögezi le a szakértő. Egyelőre azonban KRESZ-vizsga nélkül bárki vezetheti ezeket a járműveket, ezért a biztosítási szakma általában túlságosan kockázatosnak tartja ezt a kategóriát.

A szakértő szerint nemcsak biztosítási, hanem közlekedésbiztonsági szempontból is jó lenne szabályozott feltételekhez kötni az elektromos rollerek használatát. Addig viszont mindenképpen a szülő felelőssége, hogy megengedi-e a gyerekének sz elektromos rollerezést – szögezte le. Hozzátette: a rollerek kötelező biztosítását a hatóságok is legalább annyira komolyan veszik, mint az autókét, hiszen egyre több az általuk okozott közúti baleset is.   



Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo