Az ügyvédek elesnének a kedvezőbb, például evás adózás lehetőségétől, az irodák pedig kötelesek lennének járulékot fizetni. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal 2006. június 30-ig adott határidőt a cégeknek, hogy önkéntesen "átminősítsék" a színlelt szerződéseket - olvasható a Világgazdaságban.
Dr. Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke elmondta: az APEH több budapesti iroda esetében is aggályosnak találta, hogy az ügyvédi irodák megbízási szerződéssel "kvázi" alvállalkozóként alkalmaztak olyan ügyvédeket, akik nem tagjai az adott irodának, ám a szerződésekben dominált a munkajogi elem.
Például az ügyvéd teljes munkaidejében vagy kizárólagossággal dolgozott az irodának. Ha a megbízások nem esetiek, akkor az APEH átminősíttetheti a szerződéseket - tette hozzá Bánáti. Az elnök úgy tudja, hogy több iroda bírósághoz fordult az APEH szándéka miatt, és van, ahol per is folyamatban van, de bírósági döntés még nem született.
Az APEH több irodánál vizsgálódott, és egyes esetekben tett is megállapítást a megbízási szerződésekkel kapcsolatban, valamint pénzbüntetést szabott ki. Ezeket a határozatokat az irodák bíróság elé vitték, és az APEH módosította határozatait. Ennek értelmében jelenleg nincs pénzügyi követelése az irodákkal szemben, ám a jogalap kérdésében továbbra is vita van.
