Azzal, hogy az Európai Bíróság a várt időpontnál hamarabb napirendjére veszi a döntést, rövid időn belül megnyugtatóan lezárulhat egy többek által bizonytalannak tekintett időszak - reagált a bejelentésre a Pénzügyminisztérium (PM). A minisztérium álláspontja továbbra is az, hogy a magyar iparűzési adó nem ütközik a közösségi jogba, így azzal számol, hogy ezt az EB döntése meg fogja erősíteni - közölte a PM sajtóosztálya.
Kovács László, az Európai Bizottság adó- és vámügyekért felelős biztosa május végén egy konferencián ugyancsak úgy vélekedett, az EB az ipát - amely az önkormányzatok számára nélkülözhetetlen, a gazdasági társaságok versenyképességét azonban csökkenti - várhatóan nem minősíti forgalmi típusú adónak.
Az európai eljárást a Legfelsőbb Bíróság elnöke által vezetett tanács kezdeményezte, amelyben az ipa közösségi joggal összeegyeztethetőségének vizsgálatát kérte. A Zala Megyei Bíróság hasonló ügyben feltett kérdését egyesítve a főtanácsnoki vélemény bevárása nélkül kerül sor a tárgyalásra, amelynek kimenetelétől több száz per sorsa és mintegy 400 milliárd forint adófizetési kötelezettség teljesítése függ.
IRAP: rendben volt
Az EB tavaly októberben az ipához sok tekintetben hasonló, s ugyancsak vitatott olasz helyi adót, az IRAP-ot nem minősítette tiltott forgalmi adónak. A döntés sokakat meglephetett, mert a bírósági ítéletet jól előrejelző - s ebben az esetben rendhagyó módon kétszer is kibocsátott - főtanácsnoki vélemény az olasz adó eltörlését javasolta.
A tanácsadók tavaly, az IRAP-ra vonatkozó döntés nyomán azt javasolták a cégeknek, vizsgálják felül az iparűzési adó ellen korábban megtett esetleges lépéseiket. Számos magyarországi társaság ugyanis korábban az ipa jogszerűségét vitatva eljárást kezdeményezett a befizetett adó visszatérítését remélve. A fővárosi közigazgatási hivatal korábbi tájékoztatása szerint 2005-ben és 2006-ban (októberig) összesen 252 adózó nyújtott be fellebbezést, az ezek által érintett adóösszeg meghaladta a 32,6 milliárd forintot. A fellebbezők a forgalmi típusú adókra vonatkozó uniós szabályozásra hivatkoztak, amely szerint minden tagállam csak egy forgalmi típusú adónemet tarthat fenn, ez pedig az áfa.
Fizetniük kell
A közigazgatási hivatal azonban már 2005-ben nyilvánvalóvá tette: másodfokú hatóságként úgy ítéli meg, hogy az érintetteknek fizetniük kell az iparűzési adót és ennek szellemében hozta meg határozatait. A hivatal érvelése szerint az uniótól kapott dereguláció szerint 2007. december 31-éig hatályban maradhatnak az iparűzési adóban nyújtott kedvezmények, mentességek, s az átmeneti mentességgel a bizottság közvetett módon az iparűzési adó közösségi joggal való összeegyeztethetőségét is elismerte.
