Az európai eljárást a Legfelsőbb Bíróság (LB) elnöke által vezetett tanács kezdeményezte, a hipa közösségi joggal összeegyeztethetőségének vizsgálatát kérve. Az EB tavaly októberben a hipához sok tekintetben hasonló, s ugyancsak vitatott olasz helyi adót, az IRAP-ot nem minősítette tiltott forgalmi adónak.
A tárgyalásra a Zala Megyei Bíróság hasonló ügyben feltett kérdését egyesítve, a főtanácsnoki vélemény bevárása nélkül kerül sor, kimenetelétől az LB korábbi tájékoztatása szerint több száz per sorsa és mintegy 400 milliárd forint adófizetési kötelezettség teljesítése függ.
Csak az áfa
Számos magyarországi társaság ugyanis korábban a hipa jogszerűségét vitatva eljárást kezdeményezett a befizetett adó visszatérítését remélve. A fővárosi közigazgatási hivatal korábbi tájékoztatása szerint 2005-ben és 2006-ban (októberig) összesen 252 adózó nyújtott be fellebbezést, az ezek által érintett adóösszeg meghaladta a 32,6 milliárd forintot. A fellebbezők a forgalmi típusú adókra vonatkozó uniós szabályozásra hivatkoztak, amely szerint minden tagállam csak egy forgalmi típusú adónemet tarthat fenn, ez pedig az áfa.
A közigazgatási hivatal azonban már 2005-ben nyilvánvalóvá tette: másodfokú hatóságként úgy ítéli meg, hogy az érintetteknek fizetniük kell az iparűzési adót, és ennek szellemében hozta meg határozatait. A hivatal úgy érvel, az uniótól kapott dereguláció szerint 2007. december 31-éig hatályban maradhatnak az iparűzési adóban nyújtott kedvezmények, mentességek, s az átmeneti mentességgel a bizottság közvetett módon az iparűzési adó közösségi joggal való összeegyeztethetőségét is elismerte.
Átmegy?
A Pénzügyminisztérium (PM) június elején, a tárgyalás kitűzésének hírére úgy reagált: azzal, hogy az EB a vártnál korábban napirendjére veszi a döntést, rövid időn belül megnyugtatóan lezárulhat egy többek által bizonytalannak tekintett időszak; a PM álláspontja továbbra is az, hogy a magyar iparűzési adó nem ütközik a közösségi jogba, s azzal számol, hogy ezt az EB döntése meg fogja erősíteni.
Kovács László, az Európai Bizottság adó- és vámügyekért felelős biztosa május végén egy konferencián ugyancsak úgy vélekedett, hogy az EB a hipát várhatóan nem minősíti forgalmi típusú adónak.
