A Magyar Nemzet támadása a Piac és Profit ellen

A Magyar Nemzet újságírója megtalálta Demcsák Zsuzsa szüleinek munkahelyét, a Piac és Profit Kiadót. Az alábbiakban olvasható kérdéseikből kitűnik, hogy az újságot és a céget szeretnék lejáratni, bemocskolni. A kiadó ügyvezetője és a lap főszerkesztője válaszát eljuttatta a hazai média írott és elektronikus képviselőinek is.

Kíváncsi rá, hogyan befolyásolják a világpolitikai viharok az Ön pénztárcáját?
Csatlakozzon azokhoz, akik nemcsak figyelik,
hanem értik is, mi történik a világban - és a tőkepiacokon!

Klasszis Befektetői Klub

2025. május 27. 17:00, Budapest

Részletek és jelentkezés

Demcsák Mária, a Piac és Profit Magazin főszerkesztője a következő kísérőmondatokkal adta tovább a médiumoknak a válaszát és a kérdéseket:

Tisztelt Laptársak, Kollégák!

Az alábbi Magyar Nemzet által a Piac és Profit Kiadónak feltett kérdéseket, és a válaszomat eljuttatom nektek is, s rátok bízom, mit tesztek vele. Nekem már nagyon elegem van abból, hogy csendben vagyunk, azok, akik ezt az újságírói szakmát még hitelesen, a sajtó etikájának megfelelően űzzük.

Lányom, Demcsák Zsuzsa példátlan meghurcolása után, úgy látszik, bennünket is ez a sors vár.

Kérlek benneteket, tegyétek közzé az írásomat. S ha lehet, ne  ártsatok, hanem használjatok vele.

Köszönöm,

Demcsák Mária

főszerkesztő

 

A Magyar Nemzet kérdései

Tisztelt Főszerkesztő Asszony!

Lapunk cikket ír a Piac és Profit magazin kiadói jogának 1997-es értékesítéséről, hogy az miként került a Demcsák-család érdekeltségébe. Kérem, kérdéseinkre válaszoljon: 

- Igaz-e, hogy a Demcsák-család egzisztenciáját biztosító Piac és Profit lap kiadói jogát jelképes áron saját érdekeltségének adta el, mint az Exkluzív Kft. ügyvezetője?

- Ha nem, akkor, hogyan került a lap kiadói joga az Exkluzív Kft.-től a férje által vezetett Piac és Profit Kiadó Kft.-hez?

- Volt-e taggyűlési határozat az Exkluzív Kft. kiadói jogának értékesítése előtt?

- Ha nem, akkor a taggyűlési hozzájárulás nélkül, törvénybe ütköző módon megvalósult tranzakciónak voltak-e büntetőjogi vagy polgári peres következményei és ezek lezárultak-e?

- Miért adták el az Exkluzív Kft. a kiadói jogot, ha a lap sikeresen indult és az első perctől nyereséges vállalkozásnak bizonyult?

- Úgy tudjuk, a kiadói jog értékesítése során érkezett egy húsz millió forintos ajánlat is, azt végül mégis csak két millió forintért értékesítették. Ezt meg tudja-e erősíteni?

- Milyen kapcsolat van a Kápé Kiadó Kft. és a lapot alapító Exkluzív Kft. között? Ma tartják-e a kapcsolatot?

- Üzlettársának, a lap munkatársának, Merth Lászlónak milyen szerepe volt a kiadói jog 1997-es értékesítésében?

A tájékoztatást előre is köszönjük.

Demcsák Mária válasza a Magyar Nemzet kérdéseire

Kedves Török László kolléga !

Már vártam, hogy a Magyar Nemzet, lányom, Demcsák Zsuzsa kormányszóvivői megbízása okán, mikor kezd el szüleinek családi vállalkozásával foglalkozni.

Megpróbáltam az Önök fejével gondolkodni ( ami azért nagyon nehéz, mert másfajta újságírói etikát, tisztességet gyakoroltam és gyakoroltattam munkatársaimmal az elmúlt 24 évben), s kitalálni, ugyan hol és milyen "fogást" találhatnak rajtunk (mert a szándékuk vitathatatlanul az, hogy írjanak le minél több, lejáratásra okot adható félinformációkat, melyek azután már a maguk önálló útját járhatják),  egy olyan újságkészító csapatról, amelyik saját pénzéből, tehetségéből, erejéből próbál meg boldogulni ezen a nagyon is nehéz kiadói piacon.

Tevékenységével, minőségi munkájával, elkötelezett újságírói hitvallásával a Piac és Profit elismertséget vívott ki a gazdasági életben és a kiadói szakmában.

Most ezt próbálja meg kikezdeni a Magyar Nemzet.

Az újság kérdései tele vannak fals információkra alapozott állításokkal, melyekre cáfolatot kérnek tőlem.

Régóta figyelem ezt a technikát, amivel már nagyon sok embert, céget szerkesztettek ki, akik, amelyek már ezek után csak magyarázkodni, védekezni kényszerültek, s azt is jobbára a bíróságon. De addigra már lejáratódtak, meghurcolták őket, elvesztették a becsületüket, károsodtak üzletileg, erkölcsileg.

Most velünk is ezt szándékoznak tenni?

Térjünk vissza a kérdéseihez.

A Piac és Profit gazdasági magazint készítő csapat először egy Exkluzív Kft. nevezetű cég lapjaként indult. A lap know-how-ja a  lapkészítő csapaté volt. Az Exkluzív Kft. tulajdonosainak másik két lapjuk is volt, de egyiket sem voltak képesek finanszírozni.

A harmadik Piac és Profit lapszám kiadása már ellehetetlenült. A nyomda megtagadta a további együttműködést a kifizetetlen számlák miatt. A Merth Mix Kft. jelentkezett új tulajdonosként. Ügyvezető igazgatóként nekik adtam el, más vásárló nem lévén, a lap jogait. A jogok eladása teljesen jogszerűen, a gazdasági társasági törvény rendelkezéseinek megfelelően történt. Nem volt semmiféle "stikli", mint amit sejtetni engedtek a kérdéseikben. Az új tulajdonos kifizette a vételárat az Exkluzív Kft.-nek, az a vételárat befogadta, vissza nem küldte, nem perelte, nem kifogásolta. S folytatta a lapkiadást, átvéve az összes adósságot és a stábot. A Merth Mix Kft. egy idő után átalakult Piac és Profit Kiadó Kft.-vé. Először 13 tulajdonossal indult, már csak 8-an vannak, túlnyomórészt magánszemélyek, a lap készítői, a kiadónál dolgozók. Ebben az új cégben csak későbbiekben szálltam be, szerény tulajdonhányaddal. (Egyébként 23 millió forint volt az indulótőke!)

A Piac és Profit gazdasági magazin lapnyilvántartási  regisztrációja körül volt némi vita, melyre az Exkluzív Kft. új ügyvezető igazgatója a lapalapítói és kiadói jog lemondásának nyilatkozatával pontot tett. Nem volt semmiféle per ebben az ügyben. A régi és új tulajdonosok megegyeztek, a lapjogok törvényesek.

A Piac és Profit Kiadót ügyvezető társammal együtt én vezetem. Férjem sem alapító tulajdonosként, sem ügyvezetőként nem jegyzi a céget. Évekkel később került be a családi cégbe, hogy munkájával, szakértelmével segítse a vállalkozást. Kiadói igazgatói funkciókat lát el.

A Piac és Profit Kiadó nem csak a Demcsák család érdekeltsége, nekünk kettőnknek a férjemmel még egyszerű többségünk sincs. A 360 millió forintos forgalmat hatalmas erőfeszítéssel, rengeteg munkával érjük el, nagyon szerény, tisztes nyereséghányaddal. Melyből még nem került szétosztása a tulajdonosok között egy fillér sem, nem vonható még ki egy fillér sem a vállalkozásból.

Ezt a válaszomat eljuttatom a sajtó több jeles képviselőjéhez. Teszem ezt azért, hogy felhívjam a figyelmet arra,  hogy szakmánk mélyponton van, s a hiteles sajtó elveszett. S ne idézzünk, utaljunk olyan sajtómegjelenésekre, melyek  már  számos elvesztett sajtóper okán, nem hiteles információkat, tényeket tartalmaznak. Ha átvesszük az ilyen cikkek tartalmát, óhatatlanul hatalmas reklámot adunk annak a sajtóterméknek, amely erre nem érdemes.

Üdvözlettel,

Demcsák Mária

főszerkesztő

Véleményvezér

A közeli fővárosokban sorra építik a metróvonalakat

A közeli fővárosokban sorra építik a metróvonalakat 

Budapesten is elkelne még néhány metró.
A lengyeleknek sikerült a repülőrajt

A lengyeleknek sikerült a repülőrajt 

A nyomában sem vagyunk a lengyeleknek.
Hadházy Ákos nem vette a szívére, hogy kitiltották a Parlamentből

Hadházy Ákos nem vette a szívére, hogy kitiltották a Parlamentből 

Amikor kitiltanak a munkahelyedről, kicsit vicces.
Dübörög a bevásárlóturizmus, százezer forintot spórolt egy család, hogy olaszban vette a Barilla tésztát

Dübörög a bevásárlóturizmus, százezer forintot spórolt egy család, hogy olaszban vette a Barilla tésztát 

Nagyot lehet külföldön nyerni, ha jól figyeljük az árakat.
A védőnők helyzete katasztrofális lett, amióta a kormány gondozása alá kerültek

A védőnők helyzete katasztrofális lett, amióta a kormány gondozása alá kerültek 

Újabb fekélyes terület az egészségügy területén.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo