A Bankmonitor.hu által szervezett, jelenleg félidejénél tartó online teszt célja, hogy kizárólag olyan életszerű szituációkban mérje fel a lakosság pénzügyi ismeretszintjét, amelyekkel nap, mint nap találkozhat bárki. Június 18. és július 1. között 2000 válaszadó töltötte ki a tesztet. A résztvevők minden szituációban két alternatíva közül választhattak és a választást követően azonnal megismerhették döntésük pénzügyi következményét forintosítva is. Tekintettel arra, hogy a kérdéseknél két lehetőség közül kellett választani, emiatt 50 százalék a jó választás eltalálásának valószínűsége, így kizárólag az 50 százalékot jelentősen meghaladó jó válaszarány esetén tekinthetjük általánosan kielégítőnek az adott területen a lakosság problémamegoldó képességét.
Tudatos döntés a hitelről
Ami a felmérés eredményeit illeti: a legjobb teljesítményt - 85 százaléknyi jó válasszal -, a résztvevők annál a kérdésnél nyújtották, hogy érdemes-e hitelt felvenni az embernek, ha rendelkezik megtakarítással. A helyes válaszadás kiugróan magas aránya, a hitellel kapcsolatos tudatos döntés a válság „edukációs hatásának" is köszönhető, hiszen sokan tanulhattak a saját, illetve a mások megismert fájdalmas tapasztalataiból az elmúlt években.
Valószínűsíthetően szintén a közelmúlt gazdasági eseményei miatt lett képes tudatosabban dönteni a magyar lakosság az „euróban, vagy forintban kamatoztassam a pénzem" kérdésre egy bizonyos forint gyengülés feltételezése mellett. A jó válaszok aránya itt 77 százalékot ért el.
Nehéz az eligazodás a bankbetétek között
A résztvevők 75 százaléka adott jó választ abban a helyzetben, amely azt vizsgálta, hogy egy adott összegű havi megtakarítással 2 év alatt elérhető-e a kitűzött anyagi cél. Az 50 százalékos valószínűséget mindössze 14 százalékkal meghaladóan, azaz már csak a válaszadók 64 százaléka találta el a jó választ arra a kérdésre, hogy fix jövőbeli fizetési kötelezettségünk mellett milyen mértékben szabad kockáztatni pénzünket bizonytalan hozammal rendelkező megtakarítással.
Már-már lesújtónak tekinthető az, hogy a résztvevők csupán 58 százaléka volt képes helyesen kiválasztani a számára kedvezőbb bankbetétet akkor, amikor a hazai gyakorlatban széles körben alkalmazott, két eltérő módon meghatározott kamatozással rendelkező bankbetét volt az alternatíva. Csupán a vakon tippeléssel azonos eredményt, azaz 50 százalékos helyes válasz érkezett arra a kérdésre, hogy érdemes-e feltörni egy lekötött bankbetétet, ha futamidő közben magasabb kamatajánlatot kapunk.
Jön a folytatás, de...
A teszt 2012. július 15-én zárul. Fontos kiemelni, hogy minden kérdés csak és kizárólag a hozzá tartozó paraméterekkel együtt értelmezhető. Egy-egy adott szituációban tehát a válasz helyessége nem általánosítható az adott konkrétumok ismerete nélkül. A felmérésben résztvevők nem képeznek statisztikai szempontból reprezentatív mintát.
