Lecseréltük - Kép: MTI, Fotó: Czeglédi Zsolt

„Keserves időszak volt minden kereskedőnek” – hangsúlyozta Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára a Piac & Profit kérdésére annak kapcsán, hogy a mai nappal lejárt az utolsó határidő is a régi pénztárgépek lecserélésére. „Természetes, hogy minden új rendszer bevezetésénél előfordulnak hibák és viták, de végig folytak az egyeztetések és több tanácsunkat meg is fogadta a kormányzat. Most már eljutottunk arra szintre, hogy van elég kassza, több mint 170 ezer be is van kötve, így az átállás valóban lezárható” – mondta.

Az érdekképviseleti vezető hangsúlyozta, hogy az átállás mindenkinek meg fog térülni – kivéve az adócsalókat. „Az online kasszák legnagyobb hatása az lesz, hogy csökken a feketézők versenyképessége. Már most jelentősen fehéredett minden ágazat” – emelte ki Vámos György. Ezt a költségvetés bevételei is alátámasztják, az év első hét hónapjában ugyanis több, mint százmilliárd forinttal magasabb áfabevétel folyt be, mint egy évvel korábban. „Persze ez nem csak az online kasszák érdeme, a forgalom is nőtt, de tény, hogy a rendszer hozzájárul a feketegazdaság visszaszorításához.” – mondta Vámos.

Viszont ezért komoly árat fizettek a vállalkozók: egy kassza bekötési költsége meghaladta a százezer forintot és a fenntartási költségei sem alacsonyak. „Tény, hogy ez komoly kiadás a kisvállalkozások számára, ezért most még nagyobb hangsúlyt kell fektetni a támogatásukra. Ez azonban ne abban a formában nyilvánuljon meg, hogy nem adnak nyugtát. Az adórendszer olyan amilyen, de ha már van, mindenki fizesse be ami rá jut” – tette hozzá. A szakértő szerint az állami támogatás nagyban csökkentette a kereskedők veszteségeit (ötvenezer forint járt pénztárgépenként) ám ezt sokan - önhibájukon kívül – nem tudták igénybe venni. (Az állam összesen 5,3 milliárddal támogatta a kasszacserét.)

A támogatási lehetőség elvesztése amiatt történhetett, mert sokan hiába igényelték meg határidőre a kódot az adóhatóságtól, hiába rendelték meg a kasszát határidőre a forgalmazótól, hoppon maradtak. Volt ugyanis olyan forgalmazó, amely lelépett a megrendelők pénzével, de nagyobb kárt okozott, hogy a már korábban engedélyezett – és több tízezres tételben megrendelt – kasszák engedélyét visszavonták. A minisztérium ugyan többször kitolta a támogatás igénybevételének határidejét, a sorozatos változások, (mint az kronológiánkban is látható) miatt sokan lecsúsztak az utolsó utáni határidőről is.

Most már – elméletileg - az átállásra kötelezetteknél csak online kasszák üzemelhetnek, a régi pénztárgépeket már az üzlethelyiségben sem lehet tárolni. Sokat kockáztat az a vállalkozás, amelyik szeptember elsejétől nem online pénztárgépet használ. Az átállást elmulasztó céget akár egymillió forintig terjedő mulasztási bírsággal is sújthatja a NAV, emellett az üzlethelyiséget is lezárhatja 12 nyitva tartási napra.

Ráadásul ősztől rákapcsol az ellenőrzésekre a NAV!

Habár a kormányzat még nyár elején úgy nyilatkozott, hogy a kasszacserének nem lesz véghatárideje, a kitűzésére azért volt szükség, hogy szeptember 1-jétől már ne csak a piac legális szereplői használjanak online pénztárgépet. Az adórevizorok ugyanis azt tapasztalták, hogy a régi berendezések használata mögött a legtöbb esetben tudatos adózói magatartások húzódtak meg. Véghatáridő hiányában például számos vállalkozó hónapokkal későbbi szállítási határidőben állapodott meg forgalmazójával, többen késleltették, visszautasították a megrendelt pénztárgép átvételét, vagy egyszerűen nem teljesítették a vállalt előlegfizetési kötelezettségüket, majd a megrendelést visszamondva új forgalmazót kerestek fel.

Antalffy Gábor, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdek-képviseleti Szövetségének (Kisosz) ügyvezető elnöke korábban elondta, hogy az ellenőrök eddig jellemzően megértőek voltak a boltosok problémáival. Idén az adóellenőrök eddig 25 ezer, az online-átállással összefüggő ellenőrzést végeztek, az esetek 12 százalékában találtak valamilyen problémát. A hatóság összesen 260 millió forint bírságot szabott ki.

A kereskedők számára most leginkább az a kérdés, hogy miután az összes kasszára rálát a NAV, elkezdik-e összehasonlítani az üzletek forgalmát az online-átállás előtti adatokkal? Nagy kérdés, bírságolnak-e majd azért, mert valaki a múltban csalt? Az ugyanis minden további nélkül előfordulhat, hogy a most már rendszeresen beérkező adatokból a NAV kikövetkezteti, hogy valaki a forgalma lényeges részét eltitkolta a korábbi években és ellenőrizheti a korábbi évekre visszamenőleg a vállalkozást. Mivel az elévülési idő öt év, elvileg 2018-ig még retteghetnek azok a boltosok, akik korábban trükköztek. Ám ha ügyesen ütjük a pénztárgépet, nem kell ellenőrzésre számítani.