Globális válasz: az internet hatását és használatát a kormányok és politikusok immár a legmagasabb szinten elemzik. Globális természete gyakran ellentétben áll a helyi törvényekkel, amelyek a tartalom elosztását és az üzletet szabályozzák. Számos helyen – például Franciaországban, Kínában, Szaud-Arábiában – igyekszenek visszaszorítani e médium nyíltságát a Világháló tartalméának korlátozására tett kísérletekkel.

Nyelvi, kulturális és egyéb sokféleség: világszerte tovább növekszik az internet használata, egyre nagyobb műveltségi és gazdasági különbségeket hidalva át. Az USA szövetségi kormányai például arra keresnek megoldásokat, hogyan segíthet az információs technológia a csökkent képességűeken.

Adatvédelem: társadalmi és jogi követelmények: könnyen sérülhet a személyes adatok védelme az interneten, napi szinten folyik a címlisták kereskedelme. Növekszik a társadalmi, politikai és jogi nyomás a médium határ nélküli természete miatt, törvények ezreit készítették elő ebben a tárgyban szerte a világon.

Az elérés meghatározása és szabályzása: a digitális megosztottság, a közösségi helyeken – könytárakban, iskolákban – biztosított elérés, a személyes célokra történő használat a munkahelyeken, a vezeték nélküli eszközök használata az osztályban mind-mind tanáriszoba- illetve önkormányzati témák. Folyamatosan változnak az elérési koncepciók.

Az internetes kereskedelem ellentételezése: egyre erősebbé válik az a törekvés, hogy megadóztassák az internetes kereskedelmet, mert a nemzeti, regionális és helyi irányítás pénzt akar látni. Nemzetközi, országon belüli és helyi adótörvények várhatók.

Cybertörvényen belül – és kívül: katonai, ipari és kereskedelmi webhelyek ezrei szenvedtek el véletlen vagy szándékos támadásokat. Úgy tűnik, hogy a szervezettség mértéke nőni fog. A katonai és telekommunikációs cégek felkészülnek, de az e-kereskedelmi cégek meglehetősen sebezhetők maradnak. Természetes fejlemény, hogy az internetet a bűnözők is egyre hatékonyabban kihasználják. A rendfenntartó szervezetek világszerte szembesülnek a nyomozás, büntetés-végrehajtás és katonai cselekmények folyamán a problémával, és jogosan igénylik a szolgáltatók segítségét.

Szemléleti zavarok: továbbra is nehéz lesz annak meghatározása, hogyan használhatják a leghatékonyabban az internetet a cégek, vállalkozók, a kormányzatok, nonprofit szervezetek és webfejlesztők. Tovább fejlődnek a technológiák és változnak a fogyasztói szokások. A ma legjobb megoldása mihamar felróható hibává fakul. A legradikálisabb kísérlet szabvánnyá válhat, majd középszerűségbe avul.

Sávok, csatornák, platformok, formátumok: nos, mi az internet-eszköz? Modem, xDSL, kábel(TV), interaktív TV, vezeték nélküli, hang, kép – mindez együtt? A fejlődés kényszere és a kreatív megközelítés robbanásszerű jelenségeket képez, a 90-es évek közepén gurunak számítók ma dinoszauruszok.

A túlzsúfolt web – felhasználói nézetből: böngészni vagy keresni egyaránt őrjítő. A keresőgépek rosszak és nehezen használhatók. Egy szó gyakran több százezer találatot hoz fel. Végül is hova látogatnak el az emberek? Ahol már jártak, amit ismernek! És hogyan kerülnek oda?! (Azért nem ilyen rossz a helyzet. Ha az ember nem zavartatja magát attól, hogy a Google még vagy 6000 helyet talált, az első 50 elég jól fedi az igényeket. Az Ask Jeeves is kiválóan súlyoz, de ehhez bírni kell az angolt.A kritika az AltaVistát illeti. – A szerk.)

A túlzsúfolt web – céges nézetből: nemcsak az online személyek, hanem a szervezetek, cégek száma is nő. Minden zugban versenyre kell számítani. A befektetők egyre nagyobb hangsúllyal követelik meg a fejlesztőktől az egyéni, eladható alkalmazásokat és szolgáltatásokat.