Fotó: PP/Fényes Gábor
A Költségvetési Tanács elnöke szerint 2012-től óvatosabb, a hatásmechanizmusokra jobban figyelő magatartásra, finombeállításokra van szükség, ez azonban nem jelenti az eddigi lépések megtagadását. Kovács Árpád hozzátette: a kormány eddig egy szolid takarékossági tervet jelentett be, aminek következményeit már tapasztalni lehet: elindult a felsőoktatás és a vasúti közlekedés átalakítása, de Budapest közlekedése is megsínyli majd a spórolást. Felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy ami rövid távon eredményes vágás, az hosszabb távon nem biztos, hogy az, mivel például oda, ahová tömegközlekedéssel nem lehet eljutni, a „munka sem megy."
A bizalomhiány miatt jelenleg egyszerre kéri számon az unió Magyarországon a rövid és hosszabb távú gondolkodást, ami súlyos döntési kényszerekkel jár - mondta Kovács Árpád. Az adórendszer kapcsán úgy vélte: az egykulcsos adó több száz milliárd forintos lyukat ütött a költségvetésben. Megoldást jelentene, ha ideiglenesen bevezetnének a mostani mellé egy ennél magasabb adókulcsot is, esetleg szolidaritási járulékot, így hosszabb távon nem feltétlenül sérülne a kormány középosztályt támogató adófilozófiája - fűzte hozzá. Kovács Árpád szerint nagy vonalakban egyet lehet érteni a különböző „külső szervezetek", például az OECD Magyarországgal kapcsolatos véleményével, ugyanakkor az ajánlások megvalósítása az adott feltételek között korántsem egyszerű. Az például problematikus, hogy az OECD jelentése azt javasolja, a kormány még az idén vonjon ki a költségvetésből százmilliárdokat úgy, hogy közben ne nyúljon a fogyasztáshoz, az oktatáshoz, a roma felzárkóztatáshoz, viszont tegyen rendet az egészségügy és a tömegközlekedés területén, és karcsúsítsa az önkormányzatokat, amivel persze a gazdaság érzékelhető növekedése hiányában egyelőre csak újabb munkanélkülieket „gyártana". A tanulmány a javasolt átalakítások társadalmi következményeivel kevéssé foglalkozik, nem tud tanácsot adni. Ez láthatóan a kormány dolga - emelte ki a szakember.
