A korábban már többször is szakmai befolyást szerezni akaró székesfehérvári vállalkozás áprilisban „elvérzett” a Britton és a Pevdi együttes szavazatai miatt az akkori közgyűlésen. Időközben a Britton felröppentette a hírt, árulja Pannonplast részvényeit, amellett november elején újabb közgyűlés is várható a nagytétényi cégnél.

Túlzott győztesenek kiáltottak ki, holott legfeljebb csak részt venni kívánok a Pannonplast Rt. jövője alakításában – fogalmazott a Piac & Profitnak Karsai Béla, a nevét viselő műanyagipari nagyvállalat tulajdonos vezetője, amikor a konkurens cégben esetlegesen bekövetkező tulajdonosi változásokról kérdeztük. A közelmúltban a K&K ügyben is elhíresült Britton nevű cég – a Pevdivel közösen ez a társaság szerzett befolyásoló tulajdoni részt a Pannonplastban – részvényei eladásának szándékát közölte a nyilvánossággal. Ez a körülmény azt jelentheti, hogy a közeljövőben esedékes Pannonplast közgyűlésen alkalmasint arról is dönteni kell, hogyan álljon fel az új helyzetben a nagytétényi cég igazgatósága. A Pannonplast esetében egyelőre irányadó szabály, hogy 12,5 százalékos szavazati határt működtetnek, azaz a nagyobb tulajdoni rész sem bír több döntési joggal. A tavaszi közgyűlésen éppen ez volt az egyik, jogi háttér ahhoz, hogy a Britton együtt érvényesítette akaratát a Pevdivel, s ezáltal meghatározhatta, hogyan alakuljon az igazgatóság. Karsai Béla az áprilisi közgyűlésen lényegében nem tudta elérni azt, amit tervezett: az általa irányított társaság nem szerzett befolyást a Pannonplast irányításában.

Időközben azonban nem tisztázódott végérvényesen a tavaszi közgyűlés jogszerű mivolta, továbbá kitört a K&H botrány is, mely a Britton cég szerepét is megkérdőjelezte. A Pannoplast-ügyben teljes mértékben háttérbe vonult Karsai Holding Rt. A közelgő november 3-i Pannonplast-közgyűlés és a Britton-bejelentés a tulajdonrésze eladási szándékáról mégis helyzetbe hozhatja a székesfehérvári konkurens vállalatot, s persze annak tulajdonosát. Karsai Béla a Piac & Profitnak most azt is kifejtett, hogy számára voltaképpen kérdéses, ki is fogja megvenni a Britton részvénycsomagját, egyébként pedig nem szokták nyilvánosan bejelenteni azt, hogy tőzsdén keresztül kívánnak majd értékpapírokat értékesíteni. A novemberi közgyűlés kimenetelét is kérdésesnek nevezte a holding tulajdonosa, mint mondta, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete határozatát jelenleg is vitató pannonplastos vezetés nem biztos, hogy mefelelő módon jár majd el. Azaz az igazgatóság elnöke irányíthatja úgy a folyamatokat, hogy a Britton és a Pevdi szavazatai ezúttal is együttesen érvényesülnek, függetlenül attól, hogy az eljárást vitatni lehet. „Ha emiatt bírósági döntésig kell, kellene vinni a dolgot, azt nem tartja célnak a Karsai Holding Rt.” – kommentálta az esetleges jogi fejleményeket Karsai Béla.

A Pannonplast számára az elmúlt egy-két év üzleti értelemben nem sok jót hozott, ráadásul az utolsó mintegy fél év – immáron az átalakult igazgatósággal – túl hangosra is sikeredett. Karsai Bélától ezért is kérdeztük, hogy a novemberi közgyűlésen akár alakulhat úgy is a Pannonplast helyzete, hogy a kisrészvényesi és a 12,5 százalékos Karsai Rt.-s szavazatokkal a fehérvári társaságnak lesz meghatározó arányú befolyása az igazgatóságban, de vajon még mindig fontos számukra a konkurens cég irányításának megszerzőse? „Ha november 3-án úgy döntenek a tulajdonosok, hogy szerepet adnak nekünk a Pannonplastban, akkor dolgozni fogunk rajta” – válaszolta eléggé lakonikusan a Piac & Profitnak Karsai, aki azt feltételezi, hogy ugyanaz a trend folytatódot a Pannonplast gazdálkodásában az elmúlt hónapokban is, ami jellemezte a megelőző egy-két évet. De valós számokat, üzleti adatokat leghamarabb november 14-ét követően lehet megtudni a Pannoplast gyorsjelentéséből.