Az adó- és járulékterhek csökkentésére irányuló javaslatok mindegyike megpróbál bizonyos problémákra választ találni, de nincs közöttük olyan, amelyik minden gondot megoldana, ezért elemeiket vegyíteni kellene - nyilatkozta Oszkó Péter, a Deloitte elnök-vezérigazgatója. Oszkó beszámolt róla, hogy a miniszterelnökkel folytatott csütörtöki egyeztetésen az adószakértők között egyetértés alakult ki abban, hogy az adóterhelés csökkentésére a legegyszerűbb és leghatékonyabb lépés a különadó megszüntetése lenne.

Igaz, hogy ez a rendelkezésre álló források jelentős részét felemésztené. A szolidaritási adó megszüntetése a Deloitte vezetője szerint amellett, hogy javítaná a vállalatok versenyképességét és mérsékelné a lakosság egy részének terheit, az egyszerűsítés irányába mutat (csökkentené az adónemek számát) és segítene a hitelesség visszaállításában is (a különadót deklaráltan átmeneti időre vezették be).

Az adószakértők és tanácsadók nagyjából egyetértettek abban is, hogy a kis, elaprózott lépéseknek nincs sok értelmük, továbbá, hogy a foglalkoztatottak adóztatása körében csak a radikális szerkezetváltás hozhat látható eredményeket, melynek során elsőként az indokolatlan megkülönböztetéseket, kiskapuként használható kedvezményeket kellene felszámolni.

A társasági adóalapot módosító kedvezmények megszüntetését ugyanakkor nagyon meg kellene fontolni. A másik fontos kérdés a miniszterelnöki találkozón a foglalkoztatás közterheinek csökkentése volt - mondta Oszkó Péter. Az OECD felmérése szerint Magyarországon a második legmagasabb a marginális adóteher (54,4 százalék), ráadásul ez a magas teher egy nagyon szűk adózói rétegre rakódik, ami igazságtalan és a versenyképességet is.