A felszámoló mulasztása

A felszámolási eljárás alatt lévő P. Vállalat telephelyén jelentős mennyiségű veszélyes hulladék maradt. A felszámoló ennek feltárása és ártalmatlanítása érdekében vállalkozói szerződést kötött a Z. Bt.-vel, amelynek feladata az előkészítés volt: az ártalmatlanítási terv elkészítése mellett és annak alapján be kellett szereznie a szükséges környezetvédelmi engedélyeket, költségkimunkálást kellett végeznie, és a környezetvédelmi hatóság által már jóváhagyott iratokat kellett átadnia a felszámolónak. A felek a vállalkozás díját 500 ezer forintban határozták meg, és megállapodtak a teljesítési határidőben is. A szerződés kimondta, hogy ha a bt. a vállalási határidőig szerződésszerűen nem teljesít, akkor nem tarthat igényt a megbízási díjra.

Tudjon meg mindent az EU vadonatúj Omnibus-csomagjáról, a szabályozás aktualitásairól, az MNB elvárásairól!
Hallgasson meg tapasztalt cégvezetőket az ESG-kihívások leküzdéséről!
Inspirálódjon, networkingeljen és szerezzen versenyelőnyt a fenntarthatóság terén!

Klasszis Talks & Wine Fenntarthatóság2025. február 26. Budapest

Részletek és jelentkezés >>

A bt. előkészítette az ártalmatlanítást, kidolgozta az erre vonatkozó terveket, és kimunkálta a költségeket, s az anyagot felterjesztette a környezetvédelmi felügyelőséghez. Az a jóváhagyást a szerződés szerinti határidő utolsó napján adta meg, így a bt. a teljes anyagot csupán a határidő után pár nappal adta át a felszámolónak, a vállalkozói díjról szóló számlájával együtt. A felszámoló az anyagot átvette, és szóban ígéretet tett a díj kifizetésére. Néhány hét elteltével a bt. felszólította őt a számla kiegyenlítésére, a felszámoló azonban azzal utasította el a kifizetést, hogy pénz hiányában az ártalmatlanítás jelenleg nem lehetséges. Az ezt követő egyeztetéskor a felszámoló már arra hivatkozott, hogy a bt. késedelmesen teljesített, így a szerződés alapján a díj nem illeti meg.

Ki perelhető?

A Z. Bt. keresetet nyújtott be a bírósághoz, hogy az kötelezze a felszámolót 500 ezer forint tőke, kamatai és a költségek megfizetésére. Az alperes felszámoló érdemi ellenkérelmében a felek közötti szerződésre hivatkozott: miután a felperes bt. késedelmesen teljesített, a vállalkozói díj nem illeti meg. Hivatkozott arra is, hogy az átadott tervezet — minőségi hibái miatt — alkalmatlan volt a veszélyes hulladék ártalmatlanításának végrehajtására. Erről azonban álláspontját részletesen nem ismertette.

A bíróság elutasította a felperes keresetét, és a perköltség megfizetésére kötelezte őt. Indokolásában kifejtette, hogy a vállalkozási szerződés a bt. és a felszámolandó vállalat között jött létre, függetlenül attól, hogy utóbbi képviseletében a felszámoló járt el. A bt. tehát legfeljebb a vállalat ellen indíthatott volna pert, az viszont a felszámolásra tekintettel nem indítható. A bíróság utalt arra, hogy a felszámolási eljárás során a bt. felszámolási költségként követelheti igényét a felszámolótól abban az esetben, ha ennek jogszabályi feltételei fennállnak.

A peres felek fellebbezést nem nyújtottak be, ezért az ítélet jogerőre emelkedett.

Elfogadott kifogás

Ezt követően a Z. Bt. igénybejelentéssel élt a felszámolónál. Kérte, hogy az általa teljesített és tőle át is vett munka ellenértékét felszámolási költségként ismerjék el, és fizessék ki részére. A felszámoló az igénybejelentést korábbi indokai alapján elutasította.

A bt. a felszámolást elrendelő megyei bíróságnál kifogást jelentett be a felszámoló eljárása ellen. Bejelentette és igazolta, hogy a munkát szerződésszerűen elvégezte, és azt a felszámoló átvette, s a veszélyes hulladékot időközben más gazdasági társasággal ártalmatlanította, mégpedig a Z. Bt. javasolta módszerrel, olyan iratanyag és hatósági engedély alapján, amely azonos a Z. Bt által elkészítettel. A bt. nem vitatta, hogy késedelembe esett, de ennek oka az volt, hogy a hatóságtól a szükséges engedélyeket késedelmesen kapta meg. A felszámoló elismerte a bt. által elkészített anyag felhasználását, de a késedelemre hivatkozva a kifogás elutasítását kérte.

Szerződésszegések

A bíróság a bt. kifogásának részben helyt adott, és kötelezte a felszámolót összesen 280 ezer forint 15 napon belüli megfizetésére; az egyéb igényeket viszont elutasította. Határozatának indokolása szerint a felszámoló egyfelől arra hivatkozott, hogy a bt. késedelembe esett, s emiatt jogosultságát a vállalkozói díjra elvesztette; másfelől arra, hogy hibásan teljesített, szolgáltatása nem felelt meg a szerződésben foglaltaknak. Ez utóbbival kapcsolatban a bíróság kiemelte: a jogvita elbírálásához szükséges tényeket általában annak kell bizonyítania, akinek érdekében áll, hogy azokat a bíróság valósnak fogadja el. A hibás teljesítést a felszámolónak kellett volna bizonyítania, de erre adatot nem szolgáltatott; ezért a bíróság úgy ítélte meg, hogy a teljesítés megfelelt a szerződésben kikötöttnek.

A felek közötti jogviszony keletkezésének időpontjában hatályos jog szerint viszont a kifogásoló akkor sem mentesülhet a szerződésszegés következményei alól, ha az adós képviseletében eljáró felszámoló a késedelmes teljesítést elfogadta; a késedelemmel tehát elvesztette a megbízási díjhoz való jogát. Figyelemmel azonban arra, hogy a munkát elvégezte, s a késedelem csak néhány napra tehető, az eredmény egyes részeit utóbb felhasználták, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a teljes jogvesztés aránytalanul sújtaná a kifogásolót, ezért a vállalkozói díj mintegy felének kifizetésére kötelezte a felszámolót. A kamatigényt viszont elutasította, mivel a felszámoló fizetési kötelezettsége a joghátrány mérsékléséből ered.

Véleményvezér

Újabb uniós pénzből épült fideszes luxusvillára lelt Hadházy Ákos, fedőneve borászat

Újabb uniós pénzből épült fideszes luxusvillára lelt Hadházy Ákos, fedőneve borászat 

Nincs következménye az uniós pénzek széthordásának.
Bealudt a nemzeti egészségbiztosító, 2017-es díjakkal próbálnak orvost találni

Bealudt a nemzeti egészségbiztosító, 2017-es díjakkal próbálnak orvost találni 

Nyolc éve nem veszik észre az egészségbiztosítónál az inflációt.
Bayer Zsolt is kapott a guruló dollárokból

Bayer Zsolt is kapott a guruló dollárokból 

Becsapott a villám a Fideszbe.
A lengyelek féláron mobilozhatnak hozzánk képest

A lengyelek féláron mobilozhatnak hozzánk képest 

Szomorú statisztika a mobilpiacon.
Egy fideszes polgármester bepöccent a kormányra

Egy fideszes polgármester bepöccent a kormányra 

Meglepetésre ébredt egyik reggel a polgármester.
Újabb megszorítás a szenzációsnak ígért évben

Újabb megszorítás a szenzációsnak ígért évben 

A betegek is pórul járnak.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo