A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium ismét megerősíti, hogy a SMART-1 és SMART-2 GKM pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot. A MOSZ és a JVSZ állításával ellentétben a GKM-nek nincsenek új elvárásai, amelyeket a pályázók nem ismerhetnek, mert a Minisztérium által alkalmazott mutatószámrendszer a pályázati útmutatóban feltüntetett kritériumokra támaszkodik, ezeket, teljes körűen lefedi.
A versenyképesség növelése érdekében a GKM az idén a támogatható pályázatok pontszámainak alsó határát a tavaly befogadott pályázatok pontszámainak átlagában határozta meg, ilyen értelemben, a pontozási rendszer éppen az objektivitást hivatott biztosítani. A szövetségek kifogásával szemben a GKM szakemberei hangsúlyozzák, hogy megengedhetetlen lenne, hogy a pontszámok pályázók általi puszta ismerete hatást gyakoroljon az egyes projektek gazdasági versenyképességére, ezáltal alaptalanul növelve a támogatás elnyerésének esélyét. Egy projektet nem a támogatás tesz versenyképessé, ellenkezőleg: a projekt versenyképességét a támogatás elnyerése igazolja.
A támogatás elnyeréséhez a pályázati kiírás követelményeinek való megfelelés szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elbírálás alapelve, hogy a jók közül a legjobbak nyerjenek támogatást. Az alkalmazott eljárás megfelel a nyilvánosság és az átláthatóság követelményének, mivel a pályázatok azonos elbírálási szempontok alapján kerültek rangsorolásra, továbbá a pályázók bármikor betekinthetnek a bíráló bizottság jegyzőkönyvébe, az eredmények nyilvánosak. A kiszámíthatóságot és az ezáltali tervezhetőséget az garantálja, hogy a nyertes pályázók minden esetben az igényelt teljes támogatási összeghez jutnak hozzá.
A beruházások és a külföldi működőtöké-bevonás ösztönzése teljes rendszert tesz szükségessé, ennek a SMART-1 pályázat kereteiben nyújtott vissza nem térítendő támogatás csak egyik eleme. Államháztartási alrendszerekre való hivatkozás esetén, a tisztánlátás érdekében, fontos megjegyezni, hogy az elkülönített állami pénzalap és a fejezeti kezelésű célelőirányzat teljesen különböző fogalmak, azok között pénzügyi összefüggés nincs.
Megkérdőjelezett objektivitás
A pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot – tette közzé álláspontját a GKM
a Menedzserek Országos Szövetségének és a Joint Venture Szövetségnek a versenyképes beruházások pályázatairól szóló állásfoglalásával kapcsolatban.
Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!
Vegyen részt és kérdezzen Ön is!
2024. november 28. 15:30
Véleményvezér
Sok nagy okos már világháborút lát
Az orosz ballisztikus rakéta bevetése egy teszt volt.
Súlyos higiéniai problémák miatt megbüntették a szekszárdi kórházat
A büntetés mértéke nevetséges.
Bécsben olcsóbb lakni, mint Budapesten
A jövedelemhez képest Bécsben a legolcsóbb a lakhatás egész Európában.
Obszcén szavakkal fideszes nyugdíjas kommandó fogadta Magyar Pétert a miskolci gyermekotthon előtt
A nyugdíjas fizetések nagyon felizgultak Magyar Péter látogatása miatt.
Elképesztő állapotokat talált Magyar Péter egy gyermekvédelmi intézményben
Az ellenzéki vezető szerint a Fidesz propagandistákat vet be, hogy az emberek ismerhessék meg a valóságot.
Lesújtó adat a magyarok életesélyeiről
Az elmaradt reformok tragédiája.