Megkérdőjelezett objektivitás

A pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot – tette közzé álláspontját a GKM a Menedzserek Országos Szövetségének és a Joint Venture Szövetségnek a versenyképes beruházások pályázatairól szóló állásfoglalásával kapcsolatban.

A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium ismét megerősíti, hogy a SMART-1 és SMART-2 GKM pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot. A MOSZ és a JVSZ állításával ellentétben a GKM-nek nincsenek új elvárásai, amelyeket a pályázók nem ismerhetnek, mert a Minisztérium által alkalmazott mutatószámrendszer a pályázati útmutatóban feltüntetett kritériumokra támaszkodik, ezeket, teljes körűen lefedi.

A versenyképesség növelése érdekében a GKM az idén a támogatható pályázatok pontszámainak alsó határát a tavaly befogadott pályázatok pontszámainak átlagában határozta meg, ilyen értelemben, a pontozási rendszer éppen az objektivitást hivatott biztosítani. A szövetségek kifogásával szemben a GKM szakemberei hangsúlyozzák, hogy megengedhetetlen lenne, hogy a pontszámok pályázók általi puszta ismerete hatást gyakoroljon az egyes projektek gazdasági versenyképességére, ezáltal alaptalanul növelve a támogatás elnyerésének esélyét. Egy projektet nem a támogatás tesz versenyképessé, ellenkezőleg: a projekt versenyképességét a támogatás elnyerése igazolja.

A támogatás elnyeréséhez a pályázati kiírás követelményeinek való megfelelés szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elbírálás alapelve, hogy a jók közül a legjobbak nyerjenek támogatást. Az alkalmazott eljárás megfelel a nyilvánosság és az átláthatóság követelményének, mivel a pályázatok azonos elbírálási szempontok alapján kerültek rangsorolásra, továbbá a pályázók bármikor betekinthetnek a bíráló bizottság jegyzőkönyvébe, az eredmények nyilvánosak. A kiszámíthatóságot és az ezáltali tervezhetőséget az garantálja, hogy a nyertes pályázók minden esetben az igényelt teljes támogatási összeghez jutnak hozzá.

A beruházások és a külföldi működőtöké-bevonás ösztönzése teljes rendszert tesz szükségessé, ennek a SMART-1 pályázat kereteiben nyújtott vissza nem térítendő támogatás csak egyik eleme. Államháztartási alrendszerekre való hivatkozás esetén, a tisztánlátás érdekében, fontos megjegyezni, hogy az elkülönített állami pénzalap és a fejezeti kezelésű célelőirányzat teljesen különböző fogalmak, azok között pénzügyi összefüggés nincs.

Véleményvezér

Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében

Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében 

A ketchup ártalmatlannak bizonyult.
Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra

Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra 

Páratlan kilátás jár a NER-es birtok mellé.
Az Európai Csalásellenes Hivatal szerint 10 milliárd forintot kell visszafizetnie Magyarországnak

Az Európai Csalásellenes Hivatal szerint 10 milliárd forintot kell visszafizetnie Magyarországnak 

Bajban a kulturális és innovációs miniszter.
Bulgáriával közösen repesztünk az utolsó helyen

Bulgáriával közösen repesztünk az utolsó helyen 

Európa végére süllyedtünk.
Hatalmasat kaszálhatnak a jómódúak az olcsó állami lakáshitelen

Hatalmasat kaszálhatnak a jómódúak az olcsó állami lakáshitelen 

Az ügyeskedők nagy korszaka jöhet.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo