A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium ismét megerősíti, hogy a SMART-1 és SMART-2 GKM pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot. A MOSZ és a JVSZ állításával ellentétben a GKM-nek nincsenek új elvárásai, amelyeket a pályázók nem ismerhetnek, mert a Minisztérium által alkalmazott mutatószámrendszer a pályázati útmutatóban feltüntetett kritériumokra támaszkodik, ezeket, teljes körűen lefedi.
A versenyképesség növelése érdekében a GKM az idén a támogatható pályázatok pontszámainak alsó határát a tavaly befogadott pályázatok pontszámainak átlagában határozta meg, ilyen értelemben, a pontozási rendszer éppen az objektivitást hivatott biztosítani. A szövetségek kifogásával szemben a GKM szakemberei hangsúlyozzák, hogy megengedhetetlen lenne, hogy a pontszámok pályázók általi puszta ismerete hatást gyakoroljon az egyes projektek gazdasági versenyképességére, ezáltal alaptalanul növelve a támogatás elnyerésének esélyét. Egy projektet nem a támogatás tesz versenyképessé, ellenkezőleg: a projekt versenyképességét a támogatás elnyerése igazolja.
A támogatás elnyeréséhez a pályázati kiírás követelményeinek való megfelelés szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elbírálás alapelve, hogy a jók közül a legjobbak nyerjenek támogatást. Az alkalmazott eljárás megfelel a nyilvánosság és az átláthatóság követelményének, mivel a pályázatok azonos elbírálási szempontok alapján kerültek rangsorolásra, továbbá a pályázók bármikor betekinthetnek a bíráló bizottság jegyzőkönyvébe, az eredmények nyilvánosak. A kiszámíthatóságot és az ezáltali tervezhetőséget az garantálja, hogy a nyertes pályázók minden esetben az igényelt teljes támogatási összeghez jutnak hozzá.
A beruházások és a külföldi működőtöké-bevonás ösztönzése teljes rendszert tesz szükségessé, ennek a SMART-1 pályázat kereteiben nyújtott vissza nem térítendő támogatás csak egyik eleme. Államháztartási alrendszerekre való hivatkozás esetén, a tisztánlátás érdekében, fontos megjegyezni, hogy az elkülönített állami pénzalap és a fejezeti kezelésű célelőirányzat teljesen különböző fogalmak, azok között pénzügyi összefüggés nincs.
Megkérdőjelezett objektivitás
A pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot – tette közzé álláspontját a GKM
a Menedzserek Országos Szövetségének és a Joint Venture Szövetségnek a versenyképes beruházások pályázatairól szóló állásfoglalásával kapcsolatban.
Mi vár a magyar befektetőkre ősszel?
Mit jelentenek az adózási és szabályozási változások a befektetők számára?
Merre tart az állampapírpiac?
Hogyan érdemes gondolkodni a hosszú távú megtakarításokról és az ingatlanbefektetésekről?
Klasszis Befektetői Klub
2026. szeptember 24., Budapest
Véleményvezér
Átlagosan 7 millió forintot buktak a nyugdíjasok az Orbán-kormány idején
Csak a propaganda szintjén jártak jobban a nyugdíjasok az elmúlt 15 évben.
Véget ért az oroszok különleges hadművelete Ukrajnában, immár igazi háborúra állnak át
A civilek öldöklése háborús bűncselekmény.
Szijjártó Péter volt külügyminiszter mélyen belenyúlt a zsírosbödönbe
Szerette a volt külügyminiszter a luxust.
Mulatságba fordult a magyar focibajnokság közvetítési jogának aukciója, senki nem jelentkezett
A politikusok, fene nagy étvágyukban, a sportot is bekebelezték.