A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium ismét megerősíti, hogy a SMART-1 és SMART-2 GKM pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot. A MOSZ és a JVSZ állításával ellentétben a GKM-nek nincsenek új elvárásai, amelyeket a pályázók nem ismerhetnek, mert a Minisztérium által alkalmazott mutatószámrendszer a pályázati útmutatóban feltüntetett kritériumokra támaszkodik, ezeket, teljes körűen lefedi.
A versenyképesség növelése érdekében a GKM az idén a támogatható pályázatok pontszámainak alsó határát a tavaly befogadott pályázatok pontszámainak átlagában határozta meg, ilyen értelemben, a pontozási rendszer éppen az objektivitást hivatott biztosítani. A szövetségek kifogásával szemben a GKM szakemberei hangsúlyozzák, hogy megengedhetetlen lenne, hogy a pontszámok pályázók általi puszta ismerete hatást gyakoroljon az egyes projektek gazdasági versenyképességére, ezáltal alaptalanul növelve a támogatás elnyerésének esélyét. Egy projektet nem a támogatás tesz versenyképessé, ellenkezőleg: a projekt versenyképességét a támogatás elnyerése igazolja.
A támogatás elnyeréséhez a pályázati kiírás követelményeinek való megfelelés szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elbírálás alapelve, hogy a jók közül a legjobbak nyerjenek támogatást. Az alkalmazott eljárás megfelel a nyilvánosság és az átláthatóság követelményének, mivel a pályázatok azonos elbírálási szempontok alapján kerültek rangsorolásra, továbbá a pályázók bármikor betekinthetnek a bíráló bizottság jegyzőkönyvébe, az eredmények nyilvánosak. A kiszámíthatóságot és az ezáltali tervezhetőséget az garantálja, hogy a nyertes pályázók minden esetben az igényelt teljes támogatási összeghez jutnak hozzá.
A beruházások és a külföldi működőtöké-bevonás ösztönzése teljes rendszert tesz szükségessé, ennek a SMART-1 pályázat kereteiben nyújtott vissza nem térítendő támogatás csak egyik eleme. Államháztartási alrendszerekre való hivatkozás esetén, a tisztánlátás érdekében, fontos megjegyezni, hogy az elkülönített állami pénzalap és a fejezeti kezelésű célelőirányzat teljesen különböző fogalmak, azok között pénzügyi összefüggés nincs.
Megkérdőjelezett objektivitás
A pályázatok értékelése a tavaly alkalmazott konstrukcióval megegyezően, rangsorolással, pontozásos rendszerben történik, emiatt a pályázóknak félreértésekre nem ad okot – tette közzé álláspontját a GKM
a Menedzserek Országos Szövetségének és a Joint Venture Szövetségnek a versenyképes beruházások pályázatairól szóló állásfoglalásával kapcsolatban.
Kíváncsi rá, hogyan befolyásolják a világpolitikai viharok az Ön pénztárcáját?
Csatlakozzon azokhoz, akik nemcsak figyelik,
hanem értik is, mi történik a világban - és a tőkepiacokon!
Klasszis Befektetői Klub
2025. május 27. 17:00, Budapest
Véleményvezér

Hadházy Ákos nem vette a szívére, hogy kitiltották a Parlamentből
Amikor kitiltanak a munkahelyedről, kicsit vicces.

Dübörög a bevásárlóturizmus, százezer forintot spórolt egy család, hogy olaszban vette a Barilla tésztát
Nagyot lehet külföldön nyerni, ha jól figyeljük az árakat.

A védőnők helyzete katasztrofális lett, amióta a kormány gondozása alá kerültek
Újabb fekélyes terület az egészségügy területén.

Állítólag Veszprém megye összes védőnőjétől megvonták a költségtérítési támogatást
Nem hisszük el, hogy igaz.

A korrupció melegágya a cégeknek adott állami támogatások, első helyen állunk
Bindzsisztán pénzpumpája.