•             szabályosan történt-e a lekötött tartalék képzése,

•             megfelelő volt-e az adóalap-csökkentés,

•             megvalósult-e a beruházás,

•             és a beruházás megfelel-e a Tao. törvény feltételeinek.

A NAV természetesen vizsgálhat pénzmozgásokat, likviditási helyzetet vagy akár fedezeti kérdéseket is egy ellenőrzés során, de ebből nem következik olyan jogértelmezés, hogy a fejlesztési tartalék összegének fizikailag elkülönítve kellene léteznie.

Miért veszélyes ez a félrevezetés?

Az ilyen típusú szakmai állítások azért különösen károsak, mert:

•             indokolatlan félelmet kelthetnek a vállalkozókban,

•             téves adózási döntésekhez vezethetnek,

•             és hamis képet alakíthatnak ki a NAV gyakorlatáról.

Egy vállalkozó könnyen arra a következtetésre juthat, hogy:

•             a fejlesztési tartalék alkalmazása „veszélyes”,

•             a kedvezmény használata büntetőjogi kockázatot hordoz,

•             vagy hogy a lekötött összeghez éveken keresztül nem nyúlhat hozzá a vállalkozás működése során.