E-mail-botrány: csellel szerzett infókat a klimatológus

A vízügyek nemzetközi hírű szakértője, Peter Gleick, akivel a Piac és Profit februári számában közöltünk exkluzív interjút, a héten bevallotta: e-mailben másnak adta ki magát, hogy hozzáférjen klímaszkeptikusok munkájáról szóló benső, bizalmas információkhoz, melyben az ő munkáját is kritizálták. A botrány megrengetni látszik az eddig feddhetetlen Gleick reputációját.

A nemrég lapunknak is nyilatkozó, 56 éves Gleick a Heartland Institute köreibe furakodott be, melynek fő profilja a klímaváltozás emberi eredetének tagadása. Szerintük ugyanis eltúlzott az a teória, hogy az éghajlatváltozást a civilizációnk által kibocsátott üvegházgázok okozzák.

A tekintélyes Pacific Institute, melynek Gleick elnöke és alapítója, benső vizsgálatot indította az ügyben, miután a San Francisco Chronicle a kirobbant botrány fényében szerdán úgy döntött, nem tart igény Gleick blogára, melyet a szakember a lap online felületére írt (ingyen). A Pacific Institute sajtóközleményben ismerte el a vizsgálat tényét, és hogy az igazgatótanács "szomorú és aggódik" a kialakult helyzet miatt. Gleick a Huffinton Post-on ismerte be tettét, és azt írta, "frusztrációja" miatt megingott erkölcsi ítélete. Ugyanakkor még e beismerésben sem mulasztotta el elmarasztalni ellenfeleit, akik "transzparenciát nélkülöző" szervezetekben, "gyakran névtelenül, busás anyagi támogatással" igyekeznek aláásni a klímaügyet.

Árulkodó jel, hogy Gleick a bejelentése előtti héten már lemondott az Amerikai Geofizikai Unió tudományos etikai bizottságának elnöki tisztjéről.

Szerepjáték

Azt nem tudni, milyen szöveggel csalta ki ellenfeleiből az infókat, de olyan jól ment Gleick-nek a szerepjátszás, hogy sikerült megkaparintania a Heartland finanszírozásának részleteit is, majd névtelenül továbbította ezeket tudóstársainak és az újságíróknak. Így derült ki, hogy a Heartland támogatói között számos multi található - nem meglepő módon energiacégek is. A Heartland elnöke elismerte a közkézre került dokumentumok hitelességét, csak egynek a valóságtartalmát kérdőjelezte meg. Az intézet jogi lépéseket fontolgat. Gleick állítása szerint nem módosította egyik dokumentumot sem.

Déjá vu
Nem ez az első alkalom, hogy a klímavitát bizalmas e-mailek kiszivárogtatása rángatja botrányba. 2010-ben éghajlatkutatókat vádoltak azzal, hogy a klímaváltozás teóriájának védelmében eltúlozták és kozmetikázták adataikat – a University of East Anglia tudósainak vitatott kommunikációjára úgy derült fény, hogy e-mailjeik megheckelték és levelezésük tartalmát elemelték.
Az eltulajdonítókat sosem leplezték le, de a Gleick-nek is szemet szúró Heartland Institute örömmel népszerűsítette annak idején a ”leleplező” e-maileket. Az ENSZ végül felmentette a megvádolt tudósokat szakembereket a vádak alól.

Véleményvezér

Egy magyar szervezet is részt vett egy olyan gyűlésen, amelynek célja az Orosz Birodalom helyreállítása

Egy magyar szervezet is részt vett egy olyan gyűlésen, amelynek célja az Orosz Birodalom helyreállítása 

Az Orosz Birodalom helyreállítása sok ember álma Keleten.
Fellélegeztek Európában, buktak az oroszbarátok

Fellélegeztek Európában, buktak az oroszbarátok 

EU-párti győzelem a moldovai választásokon.
Török Gábor előkapott egy dokumentumot, amikor Orbán Viktor egy politikustársa nemi identitásán élcelődött

Török Gábor előkapott egy dokumentumot, amikor Orbán Viktor egy politikustársa nemi identitásán élcelődött 

Elfajzott-e a Fidesz, ez a kérdés uralja a közbeszédet.
Orbán Viktor patrióta barátja egyszerűen lelőtte volna az Észtországba behatoló orosz vadászgépeket

Orbán Viktor patrióta barátja egyszerűen lelőtte volna az Észtországba behatoló orosz vadászgépeket 

A cseh miniszterelnöki szék várományosa váratlanul kemény oroszellenes gondolattal állt elő.
Orbán Viktor és Hadházy Ákos háborúja új szintre emelkedett

Orbán Viktor és Hadházy Ákos háborúja új szintre emelkedett 

A harang, mint fegyver?


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo