E-mail-botrány: csellel szerzett infókat a klimatológus

A vízügyek nemzetközi hírű szakértője, Peter Gleick, akivel a Piac és Profit februári számában közöltünk exkluzív interjút, a héten bevallotta: e-mailben másnak adta ki magát, hogy hozzáférjen klímaszkeptikusok munkájáról szóló benső, bizalmas információkhoz, melyben az ő munkáját is kritizálták. A botrány megrengetni látszik az eddig feddhetetlen Gleick reputációját.

A nemrég lapunknak is nyilatkozó, 56 éves Gleick a Heartland Institute köreibe furakodott be, melynek fő profilja a klímaváltozás emberi eredetének tagadása. Szerintük ugyanis eltúlzott az a teória, hogy az éghajlatváltozást a civilizációnk által kibocsátott üvegházgázok okozzák.

A tekintélyes Pacific Institute, melynek Gleick elnöke és alapítója, benső vizsgálatot indította az ügyben, miután a San Francisco Chronicle a kirobbant botrány fényében szerdán úgy döntött, nem tart igény Gleick blogára, melyet a szakember a lap online felületére írt (ingyen). A Pacific Institute sajtóközleményben ismerte el a vizsgálat tényét, és hogy az igazgatótanács "szomorú és aggódik" a kialakult helyzet miatt. Gleick a Huffinton Post-on ismerte be tettét, és azt írta, "frusztrációja" miatt megingott erkölcsi ítélete. Ugyanakkor még e beismerésben sem mulasztotta el elmarasztalni ellenfeleit, akik "transzparenciát nélkülöző" szervezetekben, "gyakran névtelenül, busás anyagi támogatással" igyekeznek aláásni a klímaügyet.

Árulkodó jel, hogy Gleick a bejelentése előtti héten már lemondott az Amerikai Geofizikai Unió tudományos etikai bizottságának elnöki tisztjéről.

Szerepjáték

Azt nem tudni, milyen szöveggel csalta ki ellenfeleiből az infókat, de olyan jól ment Gleick-nek a szerepjátszás, hogy sikerült megkaparintania a Heartland finanszírozásának részleteit is, majd névtelenül továbbította ezeket tudóstársainak és az újságíróknak. Így derült ki, hogy a Heartland támogatói között számos multi található - nem meglepő módon energiacégek is. A Heartland elnöke elismerte a közkézre került dokumentumok hitelességét, csak egynek a valóságtartalmát kérdőjelezte meg. Az intézet jogi lépéseket fontolgat. Gleick állítása szerint nem módosította egyik dokumentumot sem.

Déjá vu
Nem ez az első alkalom, hogy a klímavitát bizalmas e-mailek kiszivárogtatása rángatja botrányba. 2010-ben éghajlatkutatókat vádoltak azzal, hogy a klímaváltozás teóriájának védelmében eltúlozták és kozmetikázták adataikat – a University of East Anglia tudósainak vitatott kommunikációjára úgy derült fény, hogy e-mailjeik megheckelték és levelezésük tartalmát elemelték.
Az eltulajdonítókat sosem leplezték le, de a Gleick-nek is szemet szúró Heartland Institute örömmel népszerűsítette annak idején a ”leleplező” e-maileket. Az ENSZ végül felmentette a megvádolt tudósokat szakembereket a vádak alól.

Véleményvezér

Aranyat fognak érni a munkaerőpiacon a nyugdíjas 3, vagy több gyermekes nagymamák

Aranyat fognak érni a munkaerőpiacon a nyugdíjas 3, vagy több gyermekes nagymamák 

A szavazatszerző kampányban nem biztos, hogy mindent jól átgondoltak.
Trump matekja nem stimmel

Trump matekja nem stimmel 

Mit szólnak a befektetők Trump vámjaihoz?
Kísértetbölcsődét talált Hadházy Ákos

Kísértetbölcsődét talált Hadházy Ákos 

Semmi nincs biztonságban, ami mozdítható.
Elképesztő luxusban élnek a NER-cicák, erről közölt képeket Hadházy Ákos

Elképesztő luxusban élnek a NER-cicák, erről közölt képeket Hadházy Ákos 

Jól megy a NER körüli hölgyeknek. Méghogy nem szeretik a gyengébb nemet a fideszesek.
Aggasztó, hány évig élnek a magyarok – Romániában és Bulgáriában is jobb a helyzet

Aggasztó, hány évig élnek a magyarok – Romániában és Bulgáriában is jobb a helyzet  

A két ország újabb listán ver minket. 
A magyar idősek számíthatnak a legrövidebb élettartamra az EU-ban

A magyar idősek számíthatnak a legrövidebb élettartamra az EU-ban  

Még Bulgáriában és Romániában is tovább élnek az idősek. 


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo