Amíg a fenntarthatóságot 20 éve még alig néhányan vallották magukénak, addig mára már számos könyv jelent meg a témában és egyre több konferencia is foglalkozik vele - nyitotta „Az értékváltás szükségességéről" című előadását Lányi András, filozófus, író. Szerinte ennek a folyamatnak az lesz a vége, hogy néhány év múlva a TV-ből is egyre többet hallunk ilyen híreket.
Lányi szerint mindez azonban ellentmondást is hordoz magában: az elmúlt 20 évben mindezzel párhuzamosan gyorsult a pusztulás, hiszen egyre több állatfaj van veszélyben, egyre nő a környezeti terhelés is.
Merre fejlődünk?
„Fenntarthatóság... De mit is akarunk fenntartani? A leggyakoribb válasz, hogy a fejlődést. Mi a fejlődés? A rendszer életében egy olyan változás, amely a létalapjait erősíti meg. Ha nem ezt teszi, akkor az nem fejlődés, hanem hanyatlás. Márpedig amit ma fejlődésnek hívunk, az inkább az utóbbi" - fogalmazott az előadó, aki szerint a rendszer mindaddig növekedni fog, amíg végül össze nem omlik.
„Gyakran hallani ma arról is, hogy szemléletváltásra van szükség. Ez azonban csak akkor lehet sikeres, ha minden szinten végbemegy a változás és mindenki hisz benne, különben a rendszer kilöki magából az így sikertelenné váló kísérletet." - mondta Lányi András. Arról, hogy a szemléletváltás nem könnyű feladat, egy egyszerű példát közölt: „amennyiben egy cégvezető igazodik a fenntarthatóság eszméihez, úgy ezzel párhuzamosan csökkeni fog a vállalat jövedelmezősége. Márpedig a részvényesek, tulajdonosok ezt nem fogják jó szemmel nézni és biztosak lehetünk benne, hogy hamarosan inkább egy új igazgatót választanak."
Egy másik példa szerint: „ha valaki egy telekre építkezni akar, akkor annál nagyobb lesz a haszna, minél nagyobb házat épít rá, illetve minél kevesebbet költ a külsejére. Ezek után ne csodálkozzunk, ha Budapestet is ellepik az ilyen jellegű épületek."
Az előadás első része...
és a második rész...
