Meglepetés a behajtási költségáltalány ügyében

A behajtási költségátalány tekintetében még mindig érnek minket meglepetések. Lehet, még Ön sem tudta eddig, hogy ugyan ajándékozási illetéket nem kell fizetni az elengedett kötelezettség után, azonban 30 napon belüli bejelentési kötelezettség terheli a társaságot – figyelmeztet a Mazars.

Megváltó vagy „csak” leváltó lehet Magyar Péter? Kihúzza az Orbán-kormány 2026-ig?
Meddig marad szankciós listán Rogán Antal? Mi lesz a régi ellenzékkel?
Online Klasszis Klub élőben Kéri Lászlóval!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is a politológustól!

2025. január 23. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Kép: SXC

A gazdasági társaságok esetében gyakori, hogy az üzleti partnereiktől behajtási költségátalányról lemondó nyilatkozatokat kapnak. A nyilatkozatok birtokában a számviteli törvény előírásainak megfelelően rendkívüli bevételként számolják el az elengedett követelést. Számviteli szempontból a behajtási költségátalány tartozásnak minősül, azt kötelezettségként szükséges a kötelezett könyveiben rögzíteni. Erre nem csak abban az esetben van szükség, ha a jogosult azt ténylegesen követelte az adóstól, mert a fizetési kötelezettség a jogszabály alapján a késedelembeesés tényével beáll.

(Tulajdonképpen az is értelmezési hiba, hogy a költségátalány felszámítását kötelezettségként és nem jogként értelmezik.)

A behajtási költségátalány kizárása vagy negyven eurónál alacsonyabb összegben történő meghatározása semmis, de a jogosult a költségátalány iránti igényéről a későbbiekben lemondhat, vagy elengedheti, illetve a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:46. §-ában rögzített elszámolási sorrendet is megváltoztathatja. Ha a jogosult a szerződéskötést – és a teljesítési határidő beálltát – követően, de még a költségátalány összegének beérkezése előtt kifejezett nyilatkozattal lemond annak összegéről, a kötelezett a behajtási költségátalány összegét kivezeti a kötelezettségek közül, és annak összegét – ha ahhoz beszerzett eszköz nem kapcsolódik – a számviteli törvényről szóló 2000. évi C. törvény 86. § (3) bekezdés h) pontja alapján rendkívüli bevételként mutatja ki – figyelmeztet a Mazars adószakértői iroda legfrissebb blogbejegyzésében.

Csak a baj van a behajtási költségátalánnyal
Csak a baj van a behajtási költségátalánnyal, a hitelezők nem kérik számon, az adósok nem fizetik ki, a könyvelőknek viszont bajlódni kell vele, torzítja az eredményt, és egy nyereséges vállalatot is veszteségbe vihet.
Az Itv. 17. § (1) bekezdés n) pontja szerint mentes az ajándékozási illeték alól a 18. § (2) bekezdése alapján a visszterhes vagyonátruházási illeték tárgyát nem képező ingó vagyontárgyaknak térítésmentes eszközátruházás keretében történő, gazdálkodószervezet általi megszerzése, illetve a követelés gazdálkodószervezetek közötti ajándékozás – ideértve a követeléselengedést és a tartozásátvállalást is – útján történő megszerzése.

Az Itv. 11. § (2) bekezdése rendelkezik arról, hogy az ajándékozási illeték tárgyát képező vagyonszerzést a 17. § (1) bekezdés c), k), l), m), p), r), s) és t) pontja alá eső ügyletek kivételével az állami adóhatósághoz 30 napon belül be kell jelenteni. A bejelentésre az Itv. 91. §-a az irányadó. Tekintettel arra, hogy a fenti rendelkezés az Itv. 17. § (1) bekezdés n) pontját nem nevesíti a kivételek között, ezért a behajtási költségátalányról való lemondást bejelentési kötelezettség terheli. Maga a bejelentés történhet sima levélben, kötetlen formában, vagy az AVBA nevű adatlapon.

A társaság a jogügylet bejelentésével egyidejűleg nyilatkozhat az illetékmentességre jogosító feltételek fennállásáról. Amennyiben az ajándékozás bejelentésére az AVBA elnevezésű adatlapon kerül sor, az illetékmentesség igénybevételéről az AVBA-5 lap 5. pontjában nyilatkozhat a vagyonszerző.

Így lehet elkerülni a költségátalányt
Bár a legtöbb hazai vállalatnál már folyik az éves zárás, a cégvezetők és a könyvvizsgálók továbbra is bizonytalanok, hogyan kell számviteli szempontból kezelni a régi Polgári Törvénykönyv 2013-as módosításával bevezetett behajtási költségátalányt, melyet az új Ptk. is átvett.

Véleményvezér

Magyar Péter ezúttal nagyon bele szállt Gulyás Gergelybe

Magyar Péter ezúttal nagyon bele szállt Gulyás Gergelybe 

Kölcsönösen árulással vádolják egymást.
A szankciók hatására beállt a Gazprom a földbe

A szankciók hatására beállt a Gazprom a földbe 

Vége a Gazprom nagyhatalmi státuszának.
Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart

Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart 

Reméljük Orbán Viktor testőrei remek dzsungelharcosok.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo