Meglepetés a behajtási költségáltalány ügyében

A behajtási költségátalány tekintetében még mindig érnek minket meglepetések. Lehet, még Ön sem tudta eddig, hogy ugyan ajándékozási illetéket nem kell fizetni az elengedett kötelezettség után, azonban 30 napon belüli bejelentési kötelezettség terheli a társaságot – figyelmeztet a Mazars.

Magyar Péter lenne jobb a gödörben lévő magyar gazdaságnak vagy Orbán Viktor?
Nem lesz baj abból, hogy a nyugdíjmegtakarításokat ingatlancélra is el lehet költeni?
Online Klasszis Klub élőben Felcsuti Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is!

2024. november 28. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Kép: SXC

A gazdasági társaságok esetében gyakori, hogy az üzleti partnereiktől behajtási költségátalányról lemondó nyilatkozatokat kapnak. A nyilatkozatok birtokában a számviteli törvény előírásainak megfelelően rendkívüli bevételként számolják el az elengedett követelést. Számviteli szempontból a behajtási költségátalány tartozásnak minősül, azt kötelezettségként szükséges a kötelezett könyveiben rögzíteni. Erre nem csak abban az esetben van szükség, ha a jogosult azt ténylegesen követelte az adóstól, mert a fizetési kötelezettség a jogszabály alapján a késedelembeesés tényével beáll.

(Tulajdonképpen az is értelmezési hiba, hogy a költségátalány felszámítását kötelezettségként és nem jogként értelmezik.)

A behajtási költségátalány kizárása vagy negyven eurónál alacsonyabb összegben történő meghatározása semmis, de a jogosult a költségátalány iránti igényéről a későbbiekben lemondhat, vagy elengedheti, illetve a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:46. §-ában rögzített elszámolási sorrendet is megváltoztathatja. Ha a jogosult a szerződéskötést – és a teljesítési határidő beálltát – követően, de még a költségátalány összegének beérkezése előtt kifejezett nyilatkozattal lemond annak összegéről, a kötelezett a behajtási költségátalány összegét kivezeti a kötelezettségek közül, és annak összegét – ha ahhoz beszerzett eszköz nem kapcsolódik – a számviteli törvényről szóló 2000. évi C. törvény 86. § (3) bekezdés h) pontja alapján rendkívüli bevételként mutatja ki – figyelmeztet a Mazars adószakértői iroda legfrissebb blogbejegyzésében.

Csak a baj van a behajtási költségátalánnyal
Csak a baj van a behajtási költségátalánnyal, a hitelezők nem kérik számon, az adósok nem fizetik ki, a könyvelőknek viszont bajlódni kell vele, torzítja az eredményt, és egy nyereséges vállalatot is veszteségbe vihet.
Az Itv. 17. § (1) bekezdés n) pontja szerint mentes az ajándékozási illeték alól a 18. § (2) bekezdése alapján a visszterhes vagyonátruházási illeték tárgyát nem képező ingó vagyontárgyaknak térítésmentes eszközátruházás keretében történő, gazdálkodószervezet általi megszerzése, illetve a követelés gazdálkodószervezetek közötti ajándékozás – ideértve a követeléselengedést és a tartozásátvállalást is – útján történő megszerzése.

Az Itv. 11. § (2) bekezdése rendelkezik arról, hogy az ajándékozási illeték tárgyát képező vagyonszerzést a 17. § (1) bekezdés c), k), l), m), p), r), s) és t) pontja alá eső ügyletek kivételével az állami adóhatósághoz 30 napon belül be kell jelenteni. A bejelentésre az Itv. 91. §-a az irányadó. Tekintettel arra, hogy a fenti rendelkezés az Itv. 17. § (1) bekezdés n) pontját nem nevesíti a kivételek között, ezért a behajtási költségátalányról való lemondást bejelentési kötelezettség terheli. Maga a bejelentés történhet sima levélben, kötetlen formában, vagy az AVBA nevű adatlapon.

A társaság a jogügylet bejelentésével egyidejűleg nyilatkozhat az illetékmentességre jogosító feltételek fennállásáról. Amennyiben az ajándékozás bejelentésére az AVBA elnevezésű adatlapon kerül sor, az illetékmentesség igénybevételéről az AVBA-5 lap 5. pontjában nyilatkozhat a vagyonszerző.

Így lehet elkerülni a költségátalányt
Bár a legtöbb hazai vállalatnál már folyik az éves zárás, a cégvezetők és a könyvvizsgálók továbbra is bizonytalanok, hogyan kell számviteli szempontból kezelni a régi Polgári Törvénykönyv 2013-as módosításával bevezetett behajtási költségátalányt, melyet az új Ptk. is átvett.

Véleményvezér

Sok nagy okos már világháborút lát

Sok nagy okos már világháborút lát 

Az orosz ballisztikus rakéta bevetése egy teszt volt.
Súlyos higiéniai problémák miatt megbüntették a szekszárdi kórházat

Súlyos higiéniai problémák miatt megbüntették a szekszárdi kórházat 

A büntetés mértéke nevetséges.
Bécsben olcsóbb lakni, mint Budapesten

Bécsben olcsóbb lakni, mint Budapesten 

A jövedelemhez képest Bécsben a legolcsóbb a lakhatás egész Európában.
Obszcén szavakkal fideszes nyugdíjas kommandó fogadta Magyar Pétert a miskolci gyermekotthon előtt

Obszcén szavakkal fideszes nyugdíjas kommandó fogadta Magyar Pétert a miskolci gyermekotthon előtt 

A nyugdíjas fizetések nagyon felizgultak Magyar Péter látogatása miatt.
Elképesztő állapotokat talált Magyar Péter egy gyermekvédelmi intézményben

Elképesztő állapotokat talált Magyar Péter egy gyermekvédelmi intézményben 

Az ellenzéki vezető szerint a Fidesz propagandistákat vet be, hogy az emberek ismerhessék meg a valóságot.
Lesújtó adat a magyarok életesélyeiről

Lesújtó adat a magyarok életesélyeiről 

Az elmaradt reformok tragédiája.

Info & tech

Cégvezetés & irányítás

Piac & marketing


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo