Lehetetlen teljesíteni a szerződést? Ez a teendő!

Előfordul, hogy különböző okok miatt egy szerződés teljesítése már nem lehetséges. Az ok lehet a jogszabályok megváltozása, vagy akár valamilyen természeti, gazdasági körülményben bekövetkezett változás is. A jog szabályozza, hogy mi a teendő, ha egy vállalt feladatot azért nem tud valaki teljesíteni, mert az lehetetlenné vált. Mi ilyen esetben a teendő, mit mond az új Ptk.? Szakértőnk segít!

Mi lesz az árrésstop vége?
Belebukhat valaki az MNB-alapítványi botrányba?
Mik lennének egy új kormány legfontosabb teendői?

Online Klasszis Klub élőben Csillag Istvánnal!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a korábbi gazdasági és közlekedési minisztert!

2025. június 25. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Egy szerződés teljesítése több okból is lehetetlenné válhat. Fontos, hogy ilyen esetben a szerződés megkötését követően merül fel olyan ok, ami miatt később már nem lehet a vállalt teljesítést megtenni. Vagyis a szerződés megkötésekor a felek még nem tudtak, nem tudhattak arról, hogy később valamilyen ok miatt lehetetlenné válik a szolgáltatás teljesítése. Akkor, ha már a szerződés megkötésekor sem lehetne teljesíteni azt, amit vállaltak, nem a teljesítés lehetetlenné válására előírt szabályokat kell alkalmazni. Ha például valaki arra vállal kötelezettséget, hogy zöldre festi az eget, akkor nem a teljesítés lehetetlené válásáról beszélhetünk. Természetesen ekkor sem lehetséges a vállalt teljesítés, de jogilag ilyen esetben más kategóriába sorolandó az eset, hiszen már eleve semmis a felek által megkötött szerződés. (Erről ld. keretes írásunkat.)

Kép:PP archív

A lehetetlenség okai

Igen széles skálán mozoghatnak azok az okok, ami miatt egy szerződés teljesítése lehetetlenné válik. Ezeket kategóriákba csoportosíthatjuk:

- jogi lehetetlenülés: ez olyan esetben következik be, amikor egy jogszabály változása, vagy valamilyen jogi akadály miatt nem lehetséges többé a teljesítés. A nemrégiben módosított mobil parkolási rendszer esetén például jogszabályi változás vezetett oda, hogy az addig ezzel a területtel foglalkozó cég a későbbiekben már nem tudta teljesíteni a vállalt szolgáltatást.

És ha érvénytelen?
Manapság elég sűrűn hallhatjuk, hogy érvénytelen, vagy semmis egy szerződés. A Piac&Profit szakértője segít, hogy pontosan mi történik, mit kell tenni, ha egy szerződést a bíróság érvénytelennek minősít.
- természetbeni vagy fizikai lehetetlenülés: ekkor valamilyen fizikailag is megjelenő akadály miatt nem lehetséges a vállalt teljesítés. Extrém példával élve ilyen eset az, ha egy egyedi festmény, melyre a felek már megkötötték az adásvételi szerződést, még a vevő részére történő átadás előtt egy tűzvészben megsemmisül.

-  érdekbeli vagy gazdasági lehetetlenülés: akkor beszélhetünk erről, ha valamilyen jelentős, korábban előre nem látható érdek miatt lehetetlen a teljesítés. Egy régi, 1985-ben meghozott döntésben a bíróság azért állapította meg a teljesítés lehetetlenné válását, mert a lakását elcserélni szándékozó fél olyan balesetet szenvedett, ami miatt már nem állt érdekében, hogy az addig megszokott lakását elcserélve, számára ismeretlen környezetbe kerüljön. Ez ugyanis tovább nehezítette volna az időközben bekövetkezett látáshiány miatt amúgy is nehéz helyzetét.

Mi történik a lehetetlenné vált teljesítés esetén?

Az új Ptk. egyértelműen kimondja, hogy abban az esetben, ha a teljesítés lehetetlenné vált, a szerződés megszűnik. A teljesítés lehetetlenné válásáról haladéktalanul értesíteni kell a másik felet. Ha az értesítés elmarad, az ebből származó károkat a mulasztó félnek meg kell fizetnie.

Kinek a hibája?

A teljesítés lehetetlenné válhat úgy, hogy azért egyik fél sem felelős. Ilyen tipikusan az az eset, amikor a jogszabályi előírás úgy változik, hogy emiatt már nem lehetséges a vállalt szolgáltatás teljesítése. Van azonban olyan eset, amikor a lehetetlenné válásért az egyik fél felelős, és olyan eset is, amikor mindkét fél felelőssége megállapítható.

Ki mit fizet?

A lehetetlenülés során a felelősség kérdése dönti el, hogy kinek milyen kötelezettsége van a másikkal szemben. Az új Ptk. kimondja, hogy ha egyik fél sem felelős a lehetetlenülésért, akkor a szerződés megszűnik és a feleknek el kell számolniuk egymással. A lehetetlenülésig nyújtott szolgáltatás díját ki kell fizetni, ha azonban a teljesítés nem történt meg, akkor az előre kifizetett összeg visszajár. Ha azonban valamelyik fél felelős a bekövetkezett lehetetlenülésért, akkor még kártérítés is járhat a hoppon maradt félnek.

Dr. Kocsis Ildikó ügyvéd www.megbizhatougyvediiroda.hu

Véleményvezér

A meggy és a málna kétszer annyiba kerül, mint tavaly

A meggy és a málna kétszer annyiba kerül, mint tavaly 

Nem jön össze a kisebb infláció.
Itt a rezsicsökkentés ára, 15 ezren ivóvíz nélkül

Itt a rezsicsökkentés ára, 15 ezren ivóvíz nélkül 

Ma már nincs ingyen semmi, a rezsicsökkentés se.
Cserbenhagyta Orbán Viktort barátja

Cserbenhagyta Orbán Viktort barátja 

Most már Szlovákia is támogatja Ukrajna EU tagságát.
Illegális nádvágásokkal épül az új NER villa a Balaton partján

Illegális nádvágásokkal épül az új NER villa a Balaton partján 

Szépen gazdagodnak a NER vitézek.
Gazdasági fellendülést hoztak Lengyelországnak az Ukrajnából érkezett menekültek

Gazdasági fellendülést hoztak Lengyelországnak az Ukrajnából érkezett menekültek 

A lengyelek hírét sem hallották az ukrán maffiának.
Lábon lőtte magát Rogán kommunikációs stábja

Lábon lőtte magát Rogán kommunikációs stábja 

Okosabbak maradtak volna, ha csendben maradnak.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo