Mégis mire jó a mesterséges intelligencia a hétköznapokban?

A ChatGPT 2022-es megjelenése óta világszerte felerősödött az érdeklődés a mesterséges intelligencia iránt. Míg korábban főként a kutatási és vállalati szféra alkalmazta ezt a technológiát, mára a hétköznapi emberek is egyre gyakrabban fordulnak különböző nyelvi modellekhez – legyen szó használati utasítás értelmezéséről, iskolai feladatok megoldásáról vagy akár bonyolultabb tudományos témák megértéséről. De hogyan tudják a nem jogi végzettségű felhasználók a mesterséges intelligenciát a saját, hétköznapi jogi ügyeik során segítségül hívni. Érdemes-e egyáltalán ilyen célra használni az AI-t? És ha igen, mire alkalmas, és hol húzódnak a korlátai? Erről mondja el véleményét a Bán, S. Szabó, Rausch & Partners részéről dr. Karika Márton.

Miért olyan forradalmi az AI?

Felmerülhet a kérdés: ha már az internet révén amúgy is hozzáférhetünk a világ szinte teljes tudásanyagához, miért jelent akkora változást a mesterséges intelligencia? A válasz az, hogy míg egy keresőmotor hatalmas információmennyiséghez juttat hozzá, annak értelmezése és szűrése a felhasználóra hárul. Az AI (mesterséges intelligencia) viszont nemcsak megtalálja a releváns tartalmakat, hanem azokat értelmezi, rendszerezi, sőt következtetéseket is képes levonni belőlük.

Mit nyújthat az AI a laikusoknak?
Mit nyújthat az AI a laikusoknak?
Fotó: Depositphotos

Vegyünk egy egyszerű példát: ha egy vállalkozó hibásan cserél ablakot az otthonunkban, és emiatt beázik a szoba, laikusként korábban a legjobb esélyünk az volt, ha kulcsszavakra keresve szerencsés esetben találtunk egy hasonló esetről szóló cikket vagy fórumhozzászólást. Ha pedig megpróbáltuk értelmezni a Polgári Törvénykönyvet, jellemzően egy több ezer paragrafusból álló, nehezen olvasható jogi szöveggel találtuk szembe magunkat, amelyben nyoma sem volt konkrétan ablakoknak vagy beázásnak. Ezzel szemben egy jól feltett kérdésre a mesterséges intelligencia pillanatok alatt összefoglalja, hogy szerződésszegés történt, mely jogi eszközök állnak rendelkezésünkre (például kijavítás vagy árleszállítás), és akár azt is, hogy milyen bíróság előtt, milyen dokumentumokkal érvényesíthetjük az igényünket. Ez óriási segítség lehet azok számára, akik nem jártasak a jogban, de gyors és érthető eligazítást szeretnének.

Miért nem hagyatkozhatunk rá teljesen?

„Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a mesterséges intelligencia nem helyettesítheti a jogi szakértelmet, és nem alkalmas egyedi jogviták eldöntésére” -hívja fel a figyelmet a Bán, S. Szabó, Rausch & Partners szakértője.

Véleményvezér

Cenzúrázta magát a köztársasági elnök

Cenzúrázta magát a köztársasági elnök 

Minden idők leggyengébb köztársasági elnöke címre pályázik Sulyok Tamás.
Mészáros Lőrincnek már három éves unokája is földtulajdonos

Mészáros Lőrincnek már három éves unokája is földtulajdonos 

Egyre nő a kapzsiság az oligarcháink világában.
Újabb orbáni illúzió ment füstbe

Újabb orbáni illúzió ment füstbe 

Az orosz békeszándék csak időhúzás.
Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében

Friss ketchup volt a tettes a prágai magyar nagykövetség lefestésében 

A ketchup ártalmatlannak bizonyult.
Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra

Szőlőbirtok szőlő nélkül, hogy kell okosba lenyúlni 89 millió forintot borturizmusra 

Páratlan kilátás jár a NER-es birtok mellé.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo