A Magyar Reklámszövetség Közterületi (OOH) Tagozata az eddigi döntések és a kormányrendelet-tervezet sürgős visszavonását, felülvizsgálatát kéri. A szövetség tiltakozik az ellen, hogy egy ilyen horderejű döntés hatásvizsgálatok és előzetes érdemi iparági konzultáció nélkül született meg.

A változó szabályozás értelmében a fővárosi hirdetőfelületek száma a jelenlegi közel 16 ezerről akár 5 ezer körülire is visszaeshet, de az országos számok értelemszerűen ennél még magasabbak, például az óriásplakátok tekintetében 95 százalékos csökkenést jelenthetnek. Mindeközben a maradvány közterületi reklámpiacot innentől csak mindösszesen két közterületi média szereplő uralhatja. A Magyar Reklámszövetség Közterületi (OOH) Tagozata erősen kifogásolja azt, ahogyan ez a döntés megszületett, stratégiailag pedig egyenesen rossz iránynak tartja a közterületi reklámpiac piac ilyen mértékű, elhamarkodott átalakítását és korlátozását, ráadásul a Závecz Research friss kutatása alapján a magyar lakosság 4/5-e szerint hasznos és nem zavaró a gazdasági- vagy társadalmi célú közterületi hirdetések jelenléte a közterületeinken.

A szabályozás nem az egyenlő elbánás elvét követi

Egyes piaci szereplők és eszköztípusok gyakorlatilag változatlan feltételekkel működhetnek tovább, míg mások azonnali, aránytalan eltávolítási kötelezettséggel és jogszerűen megkötött szerződéseik ellehetetlenülésével szembesülnek. Ez a piaci versenyt is torzítja, és hosszú távon néhány szereplő kezébe koncentrálja a megmaradó felületeket. A Tagozat álláspontja szerint a döntéshozatal súlyos hiányossága, hogy a szakma tényleges bevonása nélkül, hatástanulmány és érdemi egyeztetés hiányában született meg – a jogszabályban előírt véleményezési határidő is csak formálisan teljesült.