Mi a különbség és mi a jó hír?
Egy kutatás alapján a magyar utazók 41 százaléka úgy véli, nincs érdemi különbség az egyes biztosítások között, pedig síelésnél ez különösen nem igaz. Egy komolyabb sérülés, hegyi vagy helikopteres mentés, illetve az orvosi kísérettel történő hazaszállítás költsége akár több millió forint is lehet, amelyet egy alapbiztosítás, az EU-s egészségbiztosítási kártya vagy egy bankkártyához kapcsolódó biztosítás jellemzően nem fedez. A megfelelő síbiztosítás sok olyan fedezetet tartalmaz, ami egy alap utasbiztosításban nincs benne, ezért fontos utazási cél szerint kötni utasbiztosítást. A síbiztosításnak például ki kell terjednie a saját és bérelt sífelszerelésre, az esetleges hegyi mentésre, a magas összegű külföldi egészségügyi ellátásra, a síbérlet térítésére baleset esetén, valamint a felelősségbiztosításra is, ha a síelő kárt okoz másnak.
A jó hír, hogy a magyar utazók egyre tudatosabbak: tízből kilencen rendszeresen kötnek utasbiztosítást, és a biztosítást kötők fele már online intézi ezt, sokszor közvetlenül az indulás napján. Fontos ugyanakkor tudni, hogy a biztosítást még az országhatáron belül kell megkötni, amit ma már néhány perc alatt el lehet intézni.
A díjakat pedig érdemes összehasonlítani, mert bár átlagdíj szempontjából nincs jelentős változás éves szinten, az egyes szolgáltatók között jelentős különbségek lehetnek. A síbiztosítások átlagdíja a Netrisk adatai szerint egyébként gyakorlatilag stagnál, az átlagos költség egy teljes útra jellemzően közel 11 ezer forint, ami fejenként napi 900–1000 forintos kiadást jelent egy prémium biztosítás esetében. Ez pedig eltörpül egy több milliós mentés vagy külföldi orvosi ellátás költségei mellett.
