A hatóság oldalán elérhető dokumentumok szerint a kiadót a magazin jogellenes adatkezelése, valamint a panaszosok joggyakorlásának nem megfelelő biztosítása miatt indított adatvédelmi hatósági eljárásban meszelték el,
összesen 4,5 millió forintra.A bírság két tételből, egy 2 millió és egy 2,5 millió forintos büntetésből tevődik össze. A 2,5 milliós bírságot azért szabta ki a hatóság, mert a Forbes 2019 januárjában megjelent, 50 leggazdagabb magyart tartalmazó kiadványának nyomtatott és online változatánál és a 2019 szeptemberi, legnagyobb családi vállalkozásokat összeszedő nyomtatott és online kiadványoknál a végzés szerint a magazin nem megfelelően végezte el az érdekmérlegelést a listákhoz szükséges adatok kezelésekor, illetve nem szólt előre a panaszosoknak, hogy felkerülnek a listára. Abban is vétkes volt a Forbes a hatóság szerint, hogy a panaszosokat nem tájékoztatta előre arról, hogy milyen jogaik vannak az adataik kezelése elleni tiltakozáshoz, illetve, miután a panaszosok mégis tiltakoztak nem bizonyította, hogy a panaszosok adatainak nyilvánosságra hozását olyan kényszerítő erejű jogos okok indokolják, amelyek elsőbbséget élveznek a panaszos érdekeivel, jogaival és szabadságaival szemben.
Mindezzel a Forbes a hatóság szerint megsértette az általános adatvédelmi rendelet, vagyis a GDPR több pontját is.
A panaszosok azt is szerették volna elérni, hogy a Forbes törölje a róluk tárolt adatokat, illetve soha többé ne is kezelhesse azokat, vagyis ne tehesse fel őket többé a listáira, ezt azonban a hatóság már túlzásnak érezte, és ezt a kérést elutasította.
Viszont a hatóság arra is utasítja a Forbes-t, hogy ha a jövőben is fel akarják tenni a panaszost valamelyik listájukra, akkor "a jogszabályoknak megfelelően és a jelen határozatban foglaltak figyelembe vételével" végezzen érdekmérlegelést, beleértve a tiltakozást követő második, egyedi érdekmérlegelést is. És "alakítsa át előzetes tájékoztatással kapcsolatos gyakorlatát." Tehát a magazinnak ez alapján a jövőben sokkal óvatosabban kell eljárnia a listák összeállításánál, ami akár azt is eredményezheti, hogy a listák a továbbiakban nem fogják a legjobban tükrözni a valóságot, pusztán azért, mert az egyes listalakóknak kellemetlen.ű
A 2 milliós bírságot ugyanilyen okokból kapta a magazin, itt (megint csak) a 2019 szeptemberi, családi vállalkozásos szám volt a problémás, illetve a 2020 januári, 50 leggazdagabb magyart összegyűjtő lista. Az erről az ügyről szóló dokumentumból viszont már az is kiderül, hogy ebben az esetben a Hell Energy tulajdonosai emeltek panaszt a lap ellen. Innen:
"A Kérelmezett első alkalommal a Forbes 2015 augusztusában megjelent számában szerepeltette a „<…> családot” a „Legnagyobb magyar családi vállalkozások” összeállításban. Ezt követően a 2019. szeptemberi lapszámba került be a „<…> család” által tulajdonolt <…> a „Legnagyobb magyar családi vállalkozások 2019” összeállításba. Ezen kívül a 2020. januári számban megjelent „Leggazdagabb magyarok” összeállításban szerepelt <…>. A <…> következtében a Forbes 2020. januári, 50 leggazdagabb magyar listáját tartalmazó számát a Kérelmezett visszahívta"További részletek laptársunk, az mfor.hu cikkében. >>>
