A társadalomkritika alaphangját mindjárt az elején megadja az interjú, amely egy nagy baklövéssel kezdődik. Egy 2 perces felvezetés, szignál, magyarázkodás után hangzik el az első kérdés, amely úgy szól, hogy értékeli azt a lépést Varga Judit, miszerint volt férje nyilvánosságra hozott egy kettőjük közötti privát beszélgetést? Elvileg egy riporter olyan kérdést igyekszik feltenni, amelynél nem adekvát a válasz. Vajon mit gondolt Hajdú Péter, azt mondja majd Varga Judit, hogy ilyen klassz ötletet még életemben nem láttam? A tettről természetesen elítélően nyilatkozik a volt miniszterasszony, majd feltesz egy kérdést immár önmagának. Valószínűleg azt, ami eredetileg meg volt beszélve Hajdú Péterrel és amitől ki tudja miért eltért a médiasztár, hogy miért vagyunk mi itt? És valóban az egy szakmai protokoll, hogyha valaki a magánéletének kiteregetésre készül a nyilvánosság előtt, akkor azt kell tőle először megkérdezni, hogy miért teszi ezt? A nézők ilyenkor erős indoklást várnak, különösen egy 3 gyerekes asszonytól 17 évi házasság után. Csak összehasonlításképpen a magánéleti rubikont még a bulvár sztárok is a legritkább esetben lépik át, lásd a legutóbbit, mely szerint öt és fél év házasság után külön utakon folytatja a Tankcsapda frontembere és párja, Piroska. A zenész a sajtó megkeresésére pedig közölte nem szeretne a magánéletéről beszélni. Holott ebben a házasságban még gyerek sem volt és 17 év sem.