Minden vállalkozás alapvető célja, hogy nyereséget termeljen. Ez a bevallási adatokban is visszaköszön, azaz látszik, hogy megéri fenntartani a vállalkozást. A NAV revizorai azonban többször találkoznak olyan adóbevallásokkal, amely alapján a vállalkozó több éven át csak veszteséget termel. Ilyenkor jogosan merül fel a kérdés: miért működtet valaki egy tartósan veszteséges vállalkozást?
Erre a kérdésre keresték a választ az ellenőrök egy Tüzép-telepet működtető egyéni vállalkozónál is, aki több mint 30 millió forint veszteséget mutatott ki szja-bevallásaiban.
Alaposabban megvizsgálva az iratait, számos jel mutatott arra, hogy a veszteség csak papíron létezik. Házipénztárának egyenlege tartósan negatív volt, azaz rendszeresen úgy teljesítette a kiadásait, hogy arra nem volt lekönyvelt fedezete. Az értékesítési és a beszerzési számlákat összevetve lényegesen nagyobb haszon volt kimutatható, mint amit a könyvelés tartalmazott. Az adatok azt mutatták, hogy a cég valójában nyereségesen működött, csak a bevételek jelentős részéről nem adott számlát és nem is könyvelte le.
Szembesülve az ellentmondásokkal, a vállalkozó önellenőrzéseket nyújtott be, pótlólag 37 millió forint eltitkolt bevételt vallott be, és közel 10 millió forint adót fizetett meg.
