E gyógyszernek nem minősülő termékek fő alapanyagai búzafű-, búzacsíra- vagy shiitakegomba-kivonatok voltak.

A vádhatóság a közleményében emlékeztetett, hogy a hatályos magyar és uniós jogszabályok szerint étrendkiegészítőkről sem betegséget megelőző, sem azt kezelő tulajdonságot kijelenteni vagy arra utalást tenni még akkor sem lehet, ha egyébként a termék tényleges hatása kapcsán a vállalkozások valamilyen vizsgálatot lefolytattak, ezért az ügyészségnek lehetősége nyílt fogyasztóvédelmi per - úgynevezett képviseleti kereset - indítására.

Mivel azonban a törvényi előírások szerint a per megindítása előtt az érintett vállalkozással egyeztetni kell a jogsértés önkéntes megszüntetése érdekében, ezért az ügyészség perelhárító ügyészi felhívást intézett a vállalkozások felé, melynek eredményeként azok törölték honlapjaikról a fogyasztókat megtévesztő információkat, így a jogsértések gyors és hatékony megszüntetése révén perindításra már nem volt szükség.

Az ügyészség hangsúlyozta, hogy a hétköznapi kereskedelmi forgalomban kapható, illetve az internetről is rendelhető étrendkiegészítő termékek - tabletták, italok, kivonatok - számos olyan tápanyagból, egyéb összevetőkből állnak, amelyek kedvező táplálkozási vagy élettani hatással bírnak. Közöttük vannak olyanok, amelyeket úgy forgalmaznak, hogy kiemelik az emberi egészségre gyakorolt kedvező hatásukat, és egyes termékek hatásfokát már-már a gyógyszerekéhez hasonlónak mutatják be.