Drága mulatság lenne az olimpia – és nem sok haszna van

A MOB-elnök szerint csak akkor szabad pályázni az olimpiai játékok rendezésére, ha az gazdaságilag racionális, előnyös, és garantálható a társadalmi konszenzus. Az olimpia szervezéséről azt gondolhatjuk, hogy gazdasági fellendülést okoz, de ez a hatás viszont rendkívül mérsékelt.

Megváltó vagy „csak” leváltó lehet Magyar Péter? Kihúzza az Orbán-kormány 2026-ig?
Meddig marad szankciós listán Rogán Antal? Mi lesz a régi ellenzékkel?
Online Klasszis Klub élőben Kéri Lászlóval!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is a politológustól!

2025. január 23. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A MOB-elnök szerint csak akkor szabad pályázni az olimpiai játékok rendezésére, ha az gazdaságilag racionális, előnyös, és garantálható a társadalmi konszenzus. "Ha bármelyik feltétel nincs meg, tilos pályázni" - jelentette ki Borkai Zsolt, és felhívta a figyelmet arra, hogy a társadalmi párbeszéd közös megszervezésére felkérték "az Akadémiát, az Iparkamarát, a gyáriparosokat, a vállalkozók szervezetét, mindenkit, aki érdemben hozzá tud tenni a gondolathoz." A MOB elnök szerint "ha jól csináljuk", az olimpia segítheti az ország felemelkedését, fejlődését, növekedni tud a gazdaság, munkahelyek jönnek létre, megépülnek utak, hidak, vasúti pályák – közölte a GazdaságTV.

A Saxo Bank 2012-es elemzésében azt írta, hogy a rendező országok hatalmas összegeket költenek el egy-egy olimpia megrendezésére, azonban a várt hatás korántsem biztos. Sok ország számára presztízs megrendezni a nyári játékokat, ugyanis stadiont építeni ma nem jó befektetés. Amikor az olimpiára gondolunk, azt szoktuk feltételezni, mint ahogy Borkai Zsolt is, hogy a játékok erőteljes gazdasági fellendülést okoznak. Valójában ez a hatás viszont rendkívül mérsékelt. Ha azt vesszük alapul, hogy Londonnak az olimpia 9 milliárd fontba került, ami közel 3400 milliárd forint, majd ezt összevetjük a szigetország gazdaságának éves növekedési ütemével, az összeg durván a GDP 0,7 százalékával egyenlő. Csakhogy a kiadásokat öt évre elosztva számolják el, így a gazdasági hatásuk viszont már minimális.

Budapesttel együtt fog pályázni a 2024-es olimpiára Boston is. A bostoni költségvetési tervek 4,7 milliárd dollárról szolnak, viszont nagy különbség, hogy ennek az előteremtéséhez nem lesz szükség közpénzek bevonására. Az amerikai város ugyanis szponzori pénzekből, televíziós jogdíjakból és a jegybevételekből fedezni tudná a kiadásokat.

A PwC korábban készített egy több mint 1500 oldalas tanulmányt a költségekről, amiben arra a végeredményre jutottak, hogy az olimpia kicsit több, mint 500 milliárd forintba kerülne. Persze ez nem egyenlő a teljes költségvetéssel, ami 5500 milliárd forintot tenne ki. A MOB szerint ez a költségvetés ma is tartható lehet, főleg, hogy azóta megvalósult jó néhány fővárosi és országos beruházás.

A MOB-elnök szerint is, az 5500 milliárdból mindössze 500 milliárd köthető kizárólag az ötkarikás játékokhoz, ráadásul a NOB közel egymilliárd euróval támogatja a rendezőket. Az elnök úgy vélte, hogy a fennmaradó alig 5000 milliárdot az országos és fővárosi infrastruktúra-, illetve közlekedésfejlesztésre a következő tíz évben egyenletesen szétterítve a magánszektornak, az európai uniós támogatásoknak és a magyar államnak közösen kell biztosítania.

Rég volt ilyen jó évünk – de mi vár ránk idén?
Meglepően kedvezőnek értékelték a KSH által közzétett negyedik negyedéves GDP-adatot gazdasági elemzők, akik arra is felhívták a figyelmet, hogy ilyen nagymértékű utolsó negyedéves GDP-növekedésre legutóbb 2006-ban volt példa.

Véleményvezér

Magyar Péter ezúttal nagyon bele szállt Gulyás Gergelybe

Magyar Péter ezúttal nagyon bele szállt Gulyás Gergelybe 

Kölcsönösen árulással vádolják egymást.
A szankciók hatására beállt a Gazprom a földbe

A szankciók hatására beállt a Gazprom a földbe 

Vége a Gazprom nagyhatalmi státuszának.
Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart

Bréking, Orbán Viktor a dzsungelbe tart 

Reméljük Orbán Viktor testőrei remek dzsungelharcosok.


Magyar Brands, Superbrands, Bisnode, Zero CO2 logo