A NAV Dél-budapesti Adó- és Vámigazgatóságának ellenőrei egy olyan nyilvános Facebook-hirdetésre bukkantak, amelyben az eladó aznapi friss bontásból származó csirkehúst kínált állateledelként, ráadásul Budapesten díjmentes, hűtőkocsis kiszállítással. A termékből legalább 150 kilogrammot kellett rendelni, az állateledel a hirdetés szerint jellemzően csirke far-hátból, csirkedarálékból, farvégből és mellcsontrészekből állt.

A revizorok próbavásárlással megrendeltek 150 kilogramm csirke far-hátat, a terméket az eladó egy nagyáruház parkolójába szállította ki. Az ellenőrök kifizették az árut, de a tranzakcióról semmilyen bizonylatot nem kaptak.

A helyszínen ott voltak a Pest Vármegyei Kormányhivatal szakemberei is, akik megállapították, hogy a termékek hőmérséklete az ellenőrzés megkezdésekor 7–12 Celsius-fok között mozgott. A tárolórekeszek jelölőcímkéje hiányzott, vagy sérült volt. A kormányhivatal munkatársai ezért a termékek további forgalmazását megtiltották, elszállíttatták, és az eladót az áru megsemmisítésére kötelezték.

Az ügyben a NAV a nyugtakibocsátási kötelezettség elmulasztása, az igazolatlan árueredet, valamint a szállítást végző, de be nem jelentett foglalkoztatott alkalmazása miatt jár el. A húsos-vállalkozás egyetlen ügylevétel elkövetett hármas adóügyi jogsértés miatt több mint négymillió forint bírságra is számíthat. Kétmillió forintos mulasztási bírsággal számolhat ugyanis az az adózó, aki a nyugtaadási kötelezettség elmulasztotta, illetve az is, aki be nem jelentett alkalmazottat foglalkoztat. Az a vállalkozás, amelyik igazolatlan eredetű árut forgalmaz, a NAV az áru forgalmi értékének negyven százalékáig terjedő, mulasztási bírságot szabhat ki, figyelemmel kell lenni arra a szabályra is, amely szerint az összegnek magánszemélyek, egyéni vállalkozók esetében legalább a kettőszázezer forintot, cégek esetében legalább ötszázezer forintot el kell érnie. (Nemzeti Adó- és Vámhivatal)