Hadházy az államfőjelölésről, rosszabb már nem lehet
A köztársasági elnöki hivatal tekintélyét már Schmitt Pál megválasztásával lenullázták. Rosszabb már nem nagyon lesz, bárkit is tesznek oda – írja Hadházy Ákos.
A független képviselővel szemben egész másképpen vélekedik a profi politológus. Logikus és okos döntés – írja Török Gábor, aki szerint a választási szempontok voltak a legfontosabbak a jelölt kiválasztásakor.
„Amikor a választási kampány utolsó heteiben választ a parlament államfőt, akkor a döntés - és annak vitája - minden korábbinál erősebben a kampány része. Valószínűleg ezért is estek ki a népszerűtlen, megosztó és támadható jelöltek, még akkor is, ha a választás utáni politikai helyzetben a lojalitásuk miatt hasznosabbak lehettek volna Orbán Viktor számára. Novák Katalin viszont nincs annyival lejjebb a lojalitási mutatón, amennyivel messze feljebb áll az eladhatóságin. Egy magas labdával ma szegényebb lett az ellenzék, de kapott egy ravasz csapdát. Amiből szerintem csak úgy tudnának jól kimászni, ha váratlanul nem támadnák a jelölést...”
Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszter (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)
"Orbán ráérzett arra az elvárásra, hogy a társadalom örömmel látna több női vezetőt a közéletben. De Novák Katalin nem az a személy. Ő még Áder Jánosnál is alkalmatlanabb arra, hogy ellent tartson Orbán Viktornak. Az államfői tisztség esetén a jelölttel szemben alkotmányos követelmény, hogy pártok felett álló, a nemzet egységét kifejező, köztiszteletben álló személy legyen. Novák Katalin ezzel szemben a Fidesz nemrég leköszönt alelnöke."
"Ideje visszaadni a jelölés és a választás jogát az embereknek, eljött az ideje a közvetlen köztársasági elnökválasztásnak, hogy egy békésebb, összetartóbb és egységesebb országot építhessünk."
Cikkünket folyamatosan bővítjük releváns véleményekkel.
