Horváth István, a bizottság alelnöke tájékoztatta a testületet arról, hogy az ülést megelőzően szakmai egyeztetésre került sor, ugyanis az indítvány benyújtását megelőzően széles körben ezt nem tették meg. A mostani egyeztetés során a szakértők egyetértettek abban: a hegyközségi törvény módosítása időszerű és a Tiffán Zsolt által előterjesztett indítvány jó alapot ad a módosításhoz, ám azt több helyen is pontosítani kell. A következő napokban folytatják le majd azokat az érdemi megbeszéléseket, amelyek során a szükségesnek ítélt pontosításokat megteszik a szakemberek. Várhatóan ezt követően kerül ismét az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága elé a fideszes képviselő önálló indítványa. Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkára (HNT) úgy fogalmazott, hogy most az érdemi munkára koncentrálnak a szakemberek annak érdekében, hogy minél jobb szakmai javaslatok szülessenek. A törvénymódosításra egyébként azért került volna sor, mivel a bortörvény nyári elfogadása után a hegyközségek jogköre jelentősen kibővült.
A VM is egyeztet a törvényről
Az egyeztetés kezdeményezésének oka, hogy a HNT 2012. október 4-én közzétett sajtóközleménye olyan megalapozatlan állításokat tartalmaz a javaslattal kapcsolatban, amelyek indokolatlan riadalmat kelthetnek a hazai szőlő-bor ágazat szereplőiben és a hazai borok iránt elkötelezett közvéleményben.
Megértve a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának a szervezeti működése megújítását célzó tervezet miatti kezdeti félelmeit, a VM közösen javasolja áttekinteni a felmerülő szakmai kérdéseket.
